Дорогая Редакция! Дорогие братья и сестры! В заключении дискуссии хочу поблагодарить всех вас за ваш интерес к ней, помощь и конструктивную критику, которую все мы должны принимать с радостью! К сожалению, потенциал дискуссии не был раскрыт по причин болезни, тролля, и отсутствия квалифицированных богословов-участников.. Мне жаль, ибо тема эта--актуальная (а спор о Патриархе Никоне получил неожиданное развитие не моем ЖЖ-http://fromnazareth.livejournal.com/1403.html
Во первых, моя умеренная и взвешенная позиция в отношении любого Канонического Священноначалия, выраженная в бесплодных призывах к послушанию и посильной помощи Священноначалию (сам я лично также никогда и ни с кем из Архиереев конфликтов не имел!), вовсе не означает, чтобы я совершенно отрицал факт крайнего желания подготовки новой Унии (на настоящем историческом этапе--маловероятной), главным образом, со стороны Папских Еретиков, а, поскольку Архиереи , как мы знаем из Истории Церкви и, особенно, из Истории Унии, не все и не всегда одинаково тверды в своем Православии, то и грядущая Уния, также может явиться плодом подобного, архиерейского заговора, как и три предшествующие, не считая Баламанда, сорванного, впрочем теми же греко-католиками...
Кардинальная разница с предшествующими униями, особенно Брестской, будет состоять в том, что на этот раз никто не будет требовать не только изменений в Обряде , но даже и изменений в Символе Веры или Догматическом Учении (в действительности, уже не требует!)--только "восстановления евхаристического общения", как будто латинская часть Вселенской Церкви в 11 веке и нынешние, как я их называю "протестанты латинского обряда" (уже даже не латинского по языку, к тому же--крайне редуцированного..)---это одно и тоже: нынешнее пренебрежение латинянами , порой доходящее до кощунства, тем, что в Православии именуется Преданием Церкви--просто потрясает! Они не требуют изменение нашей Догматики, поскольку крайне равнодушны к своей---с их точки зрения (с которой я имел возможность близко познакомиться) наше упорство в этих моментах выглядит как фарисейство, а отказ от "экуменистического диалога"(который на их территории должен вестись исключительно по их правилам)---как наша нелюбовь к "разделенным братьям"! Единственный "догматический принцип" (для нас--чисто канонический!) который латиняне никогда не изменят---это вопрос "примата Папы, как Наследника Святого Петра", ибо как сказано в одном из последних документов Конгрегации Веры --"Церковью, в истинном смысле слова, называется только те, которые имеют (литургическое) общение с Преемниками Святого Апостола Петра, (Римским Папой)". Тот несомненный факт, что латиняне не желают искать Истину в данном вопросе получил косвенное подтверждение и в том, что "искавшие истину" униаты и филокатолики на этом Форуме даже не появились, ибо не за тем их на РЛ заслали!