Конечно, вторая сторона должна быть выслушана, отец Андрей, это - не только важный древний принцип, но и необходимость, ибо в современных условиях между русскими людьми, в том числе и православными, мало согласия, поэтому надо честно обсуждать наши разногласия. Чему Русская линия старается всемерно содействовать.

Однако Ваш случай тут не причем, ибо оценку Вашим трудам дал архиерей, а не мирянин, тем паче, как выясняется, рукоположивший Вас. Тем не менее, мы опубликовали Вашу реплику, хотя Вы, мягко говоря, не стесняетесь в выражениях относительно "Русской линии", что, как мне кажется, не красит священнослужителя. У меня нет оснований не доверять Игорю Друзю, которого лично знаю. Надеюсь, он ответить Вам по поводу Вашего отношения и к Благодатному Огню, и к памяти святого Царя-Мученика Николая. В отношении остальных "пунктов обвинения", как видно, у Вас нет возражений. Как сообщил И.Друзь, интервью согласовано с владыкой Павлом, поэтому, просил бы Вас, отец Андрей, подбирать выражения. Мы не выдаем свои высказывания за слова владыки. Это его подлинные слова, так что, как говорится, "нечего на зеркало пенять". Такие обвинения в наш адрес сами знаете как называются. В данном случае у нас не было необходимости с Вами связываться, чтобы уточнять какие-то обстоятельства, оценки архиерея вполне достаточно.

Я знаю, что Вы знакомы с Сергеем Григорьевым лично, но к публикации этого интервью он не имеет никакого отношения, так что не стоит его приплетать к этой ситуации. Если Вы хотите высказать какие-то ОБОСНОВАННЫЕ претензии, то надо их высказывать мне и И.Друзю, который брал интервью.