Полемика вокруг обращения еп. Диомида и принцип соборности
- Борис Тарасов
28.03.2007 02:50
Р.Н. Юрьеву. Признаться, мне осталось непонятным, что Вы хотели сказать в своем посте, упомянув про "эпизодик"? Честь и хвала Пожарскому, что выполнил обещание "кремлевским сидельцам". Личности князя Трубецкого, равно как и Салтыкова и прочих "героев" и "патриотов" достаточно подробно освещены в специальных работах. Но, может быть, напомнить Вам про то, сколько поляков и "воров" осталось лежать на полях сражений, убитых копьями и топорами ополченцев? Без тех побед любые обещания Пожарского стоили бы дешево. Когда мы упоминаем те или иные исторические события, мы необходимо вынуждены допускать известную степень условности, если, конечно, это не научный диспут. Ссылки на прошлое - идеализированные образы. Пытаться забалтывать их, нагромождая частности, выпячивая свою ученость - значит нарушать законы дискуссии. Гораздо корректнее - привести свои примеры, если они кажутся Вам более удачными. А в гордыню впадать не нужно. Главное - не быть ханжой.
|