И Вы меня простите, отче. Мы оба ухитрились увидеть не то, но выяснянется, что думаем примерно одинаково. И это хорошо.
Что касается вопроса о моей лести Патриарху Кириллу. Видите ли, это только кажется, что автором статьи является тот, кто написал текст. Статья только тогда становится статьей, когда ее прочитал читатель. Любой текст - это сотворчество писателя (журналиста) и читателя. Автор имел ввиду одно, но читатель увидел другое. Причина может быть разной: читатель читает подозрительно и в традициях русской публицистики ищет подтекст, читает между строк, а может быть автор не сумел найти адекватных слов для выражения своей мысли.
Будем считать, что в данном случае автор плохо сформулировал свою мысль. Я только отметил некоторые совпадения, а конкретно - дипломатические способности и обвинения в симонии. О других совпадениях в статье речи не было. Наверное, неразумно было употреблять слово совпадения, коли оно Вас смутило. Словом, автор не ставил цели польстить, а как воспринял читатель, не знаю. Мою главную мысль очень точно и коротко выразил отец Роман в посте от 11.02.2009 12:24
"Дай Господи чтобы так было!!!"