Что касается его курса Гр.права, он достаточно специфичен, к воспитанию государственных деятелей, думаю, имеет весьма отдалённое отношение. Вообще сфера его "научных интересов" - это вотчинное, чиншевое и прочие вещные права. Поскольку законодатель в этой сфере весьма консервативен, естественно, что к началу 20-го века налицо было значительное несоответствие существующего правового регулирования с реальной экономикой. В разных областях страны дейстововало разное право - местами - Кодекс Наполеона, местами - законодательство ещё древнеримских юристов, местами обычаи шариата, местами - шведские кодексы, местами - Соборное Уложение 1649 г. и т.д. Такое многообразие неизбежно требовало изменений, но во многом благодаря особенностям характера Константина Петровича первый единый для всей страны гражданский кодекс был принят только большевиками в 1922 году (слегка переработанный под запросы Ленина Проект Гражданского Уложения).
Честно говоря, все учебники по гражданскому праву написаны в России до революции. В советское время у нас есть только убогое переписывание с дореволюционных образцов или "буржуазных юристов", за редким исключением.