Автору публикации.
Я просто ответил на Ваши вопросы ("Да, зачастую "быть опасным" для врагов Отечества и веры хорошо!...Это - надо еще заслужить, над собой поработать") И привел примеры, когда это было оправданно и хорошо (ибо исповеднический подвиг - это хорошо, или так не считаете?) . Я наоборот, подчеркнул, что люди, далекие от насилия согут быть опасны для власти. А Вы начинаете подбивать под конкретную ситуацию. Про революцию мною ни слова не было сказано. И где Вы нашли сравнение "Душенов-Тихон"? Благодарю, что хоть "Душенов-Христос" мне не приписали. Душенов также опасен для власти, поскольку обличает ее антинародную и богоборческую сущность открыто. И, уж коли режим наш оккупационный (в любом случае - антинародный, богоборческий, иудейско-олигархический), то быть опасным ему - по определению хорошо. Революция тут ни при чем.
И где Вы нашли призывы на баррикады? ("Не считаю возможным в настоящее время "власть свергать").
Об образе кротости (перед врагами Отечества) не лишний раз, очевидно, напомнить родственникам убитых мигрантами, положивших свои жизни в Чечне, затопленных в "Курске", умершим от наркотиков и голода, безвинно осужденным и преследуемым, проданным в сексуальное рабство, душам абортированных младенцев.
Думаю, Вам неспроста вспомнился Николай Чудотворец, ибо я о нем и не упоминал.
Прошу прощения, если Вы нашли что-либо обидное в свой адрес - оскорблять Вас у меня и мысли не было.