Пояснение специально для Александра А.Б. (завершающее)



Неугомонному Александру: ВСЕ СВЯЩЕННИКИ, КОТОРЫЕ МНОГО ЛЕТ РАБОТАЮТ С АЛКОГОЛИКАМИ И НАРКОМАНАМИ ВО МНОГИХ ЕПАРХИЯХ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ, ИМЕЮТ ПРЕКРАСНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ В СВОИХ ДУШЕПОПЕЧИТЕЛЬСКИХ ЦЕНТРАХ И ОБЩИНАХ, НЕ РАЗ КОНТАКТИРОВАЛИ С ВЫХОДЦАМИ ИЗ ГРУПП "АНОНИМНЫЕ АЛКОГОЛИКИ" И "АНОНИМНЫЕ НАРКОМАНЫ", СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ЕДИНОГЛАСНО - ПРОГРАММЕ "12 ШАГОВ" НЕ МЕСТО В ЦЕРКВИ!!!

При всём уважении к архиепископу Орехово-Зуевскому Алексию следует признать, что его сознательно ввели в заблуждение православные адепты "12 шагов", в частности, игумен Иона (Займовский). И наместника Свято-Данилова монастыря архимандрита Алексия (Поликарпова) так же подвели информаторы из того же оппозиционного к Русской Православной Церкви лагеря.

Поэтому приведённая Вами цитата того же архиепископа Александра:



Естественно, произнесённые о.Александром слова не относятся к тем священникам, которые пссле ТЩАТЕЛЬНОГО исследования данной рожденной, напомню, в недрах протестантской секты, методики трезвения, и её обсуждения на круглом столе, вынесли следующее, неоднократно цитируемое на многих форумах заключение, отправленное впоследствие тогда ещё здравствующему Святейшему патриарху Московскому и всея Руси Алексию II:

"В своих работах священники Русской Православной Церкви, отстаивающие право "12-ти шаговых программ" работать с прихожанами по всей России, часто ссылаются на Ваше благословение о "продолжении работы групп самопомощи, построенных на духовных основах, на покаянии и творении добрых дел и распространении этого благого начинания на приходах Первопрестольного града Москвы", которое было дано Вами 18 мая 2006 года в обращении к пастве по случаю Дня почитания иконы Божией Матери "Неупиваемая чаша". Мы убеждены, что тогда Вы благословили деятельность групп самопомощи в тесном взаимодействии с Православным священством, но не работу групп "Анонимные Алкоголики (АА)/Анонимные Наркоманы (АН)", использующих в своей практике программу "12 шагов". Ведь по сути на наших глазах роль Церкви в исцелении страждущих пытается взять на себя некая общественная организация, которая предлагает собственный автономный алгоритм спасения от всех страстей. Русская Православная Церковь в данном случае становится лишь обслугой в руках сообщества "АА/АН", неким прикрытием в своей деятельности."

Место размещения итоговой резолюции: http://www.religare.ru/article50114.htm

И далее в конце документа было предложено следующее: "Благословить создание рабочей экспертной группы по оценке деятельности групп "АА/АН" в лоне Русской Православной Церкви."

Пока она не создана, всякое взаимодействие православных священников с этой уже давно дискредитировавшей себя сектообразной программой не может быть осуществлено. Почему, спросите Вы? Отвечу Вам напоследок. Более нет смысла который раз разжёвывать одно и то же. В этом случае лучше опираться на утверждение православных священнослужителей, поскольку форум "Русская Линия" является площадкой для обсуждения проблем, волнующих как правило в большей степени именно православных христиан.

Фрагмент из статьи иеромонаха Анатолия (Берестова) "Сравнительный анализ православной методики реабилитации и программы " 12 шагов". Часть I", место размещения - http://www.rusk.ru/st.php?idar=112110 :

"Только реабилитационные центры Русской Православной Церкви работают в открытом режиме. К сожалению, знакомство с деятельностью 12-ти шаговых терапевтических общин (большее число которых являются протестантскими или сектантскими), а также свободное посещение подобных общин "посторонними" лицами практически запрещено.

Но всё же некоторая информация об их деятельности в открытой печати имеется.

Вот что пишет "LATENT FRAME" (одна из разработанных методик реабилитации наркозависимых) о программе "12 шагов": "Программа "12 шагов" изначально предназначена исключительно для реабилитации алкогользависимых. По статистике добровольно в эту программу входят только 25% зависимых (каждый 4-й), и только у 30 % из них достигается эффект от реабилитации по этой программе. То есть, она "срабатывает" лишь у 7-8 человек из 100. Следуя русской поговорке "на безрыбье и рак рыба", с конца 70-х годов ХХ века программу "12 шагов" стали применять для реабилитации алкоголь- и наркозависимых.

"Проведенные экспериментальные исследования с целью изучения эффективности действия программы "12 шагов" на реабилитируемых зависимых от алкоголя не показали эффективность в уменьшении алкогольной зависимости или проблем, с ней связанных, по сравнению с другими. Отмечено только некоторое снижение количества употребляемого алкоголя. Причем этот эффект отмечен был у мужчин, но не проявился у женщин".

В среднем по статистике мировых центров, работающих по программе "12 шагов", реальная эффективность этой программы – всего 5%.

При наркоманиях же процент эффективности программы "12 шагов" ещё ниже, чем при алкогользависимости. Известно из компетентных зарубежных источников, что добровольно входит в неё не более 5% наркозависимых, но уже в течение первого же года 2/3 из них отсеиваются, и от общего числа реабилитируемых остается в программе "12 шагов" всего 1,5%. Выше процент добровольного вхождения в программу (до 10%) отмечается только при сочетании ее с пресловутой "заместительной терапией" (т.е. с метадоновой, запрещенной в России!). Но при этом реабилитируемый "подсаживается" на метадон (жесткий синтетический наркотик, по своему действию на организм и его последствиях – опаснее героина), становится зависимым от него практически пожизненно (если, конечно, выживет) [9].

А в России и того меньше! – всего лишь от 1,5 до 5%. Потому-то не у всех приверженцев Программы "12 шагов" восторженное к ней отношение.

Вот что пишут об этом сами апологеты "12-ти шаговой" Программы: "Наша Программа 12-ти шагов… не дает 100%-го выздоровления. Но знаю точно, что несколько процентов людей избавляются от наркотической зависимости навсегда".

И что бы там ни говорили наши доморощенные "шаговики" о достигнутых ими более высоких результатах, верить приходится все-таки данным тех американских центров, которые являются более авторитетными специалистами в области своих программ (кстати, в этих-то центрах и обучались программе "12 шагов" наши доморощенные "шаговики") и работают по ним не один десяток лет.

Как видите, высокой эффективность программы "12 шагов" не назовёшь. ПОЧЕМУ ЖЕ ЕЁ НЕ ПРОСТО ШИРОКО ПРОПАГАНДИРУЮТ, НО ДАЖЕ ПОВСЕМЕСТНО ЛОББИРУЮТ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ С ОДОБРЕНИЯ Всемирной Организации Здравоохранения?

Опасность программы еще и в том, что в ней изначально присутствует установка, которая способна сделать из программы "12 шагов" достаточно эффективный инструмент контроля над сознанием.
Эта установка является базовой, системообразующей в программе. Она утверждает, что алкоголизм, равно как и наркомания, игромания и любая другая зависимость – это практически навсегда… Процитирую: "… программа "12 шагов" рассчитана на годы и практически не имеет конца (http://www.latentframe.com). То есть, человек обречен пожизненно зависеть от "12-тишаговой программы"! И подтверждение этому – свидетельства работающих по ней на Западе. Специалисты говорят о том, что в "12-ти шагах" имеет место достаточно грамотное кодирование и программирование: пациент в определённые моменты в "шагах" бывает сверхвнушаемым, что и позволяет "привязать" его к программе практически навсегда. По признанию самих реабилитантов, вне Программы, вне своей группы они уже жить не могут: теряются, срываются. Т.е. видна явная подмена одной зависимости на более утонченную."

Так вот, Александр - НИ ОДИН ЧЕСТНЫЙ перед собой и окружающими, а также ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ (будь он наркологом или священником) НЕ БУДЕТ РЕКОМЕНДОВАТЬ СВОЕМУ ПАЦИЕНТУ ИЗ РАЗРЯДА ХИМИЧЕСКИ ЗАВИСИМОГО УПОТРЕБЛЯЮЩЕГО ПЕРЕХОДИТЬ В РАЗРЯД НЕУПОТРЕБЛЯЮЩЕГО, НО ВСЁ ТАК ЖЕ ХИМИЧЕСКИ, А ТЕПЕРЬ ЕЩЁ И ПСИХИЧЕСКИ ЗАВИСИМОГО.

Зависимость перезависимостью не лечиться. Это пародия на лечение, а цена вопроса - жизнь + психическое и телесное здоровье пациента.

Именно в связи с этим руководитель Душепопечительского центра святого праведного Иоанна Кронштадтского, д.м.н., профессор-невролог. иеромонах Анатолий (Берестов) далее в той же работе пишет:

"Что же мешает отцу Ионе, православному монаху, изучить и использовать во благо заблудших душ отечественный опыт? Конечно, проще и легче пойти по проторенному Западом пути. Соответствовать, так сказать, духу времени, прослыть новатором-реформатором. Но что ждёт нас в конце такого пути?! Тем более что сам Запад не в восторге от эффективности своих программ.

Можете ли вы представить себе владыку Николая Японского, просветившего светом Православия Японию, "работающим" там для удобства местного населения по "инославным" программам и говорящего "об иных богах"? Или Нестора Камчатского, или вл. Макария Алтайского и многих, многих других? Неужели в России все так безнадежно, что мы вынуждены руками православного священства проводить в православной среде протестантскую или иную миссию?!"

Вопрос, который пока оставлен без ответа. Но это в резиденции Патриарха. Жива надежда. что заступивший на этот пост владыко кирилл (Гундяев), воспользуется правом "вето" при решении этого вопроса, заблокировав тем самым всякие попытки нечистых на руку и душу людей окопаться в стенах православных храмов и монастырей. Между тем в епархиях душеспасительная работа продолжается без всяких чуждых Церкви "12 шагов". В регионах НИ ОДИН храм не принял систему трезвения по "12 шагам", по крайней мере никакой информации на эту тему за прошедшие годы в Московскую патриархию не поступало. Тараса Николаевича Дудко кто-то в процессе подготовки его доклада в декабре 2007 года явно ввели в заблуждение. Так и остаются в печальном одиночестве Свято-Данилов и последовавший по его стопам Ново-Спасский монастыри. На этом список исчерпан. Это вполне закономерно - отказаться им эт этих групп уже нельзя, так как получается, придётся признать свою ошибку, а в другие православные учреждения этих ребят больше не пускают. Вот и маются бедные, то так, то эдак норовя спрятаться за церковной оградой, раструбив об этом на весь мир.

Другие мнения правсолавных священнослужителей и мирян о программе «12 шагов» изложены здесь: http://www.rusk.ru/st.php?idar=112121.

Мнение с данного адреса:

"Сообщества АА/АН по духу своему есть секта оздоровительной направленности, причём протестантски ориентированная (кстати, к сектам оздоровительной направленности относится сайентология с её известной всем особой «любовью» к психиатрии и наркологии). И дело даже не в том, что у истоков сообщества стояли протестантские пасторы, что они же и ныне окормляют её деятельность.

У сообщества АА/АН выработан свой свод правил, касающийся духовной жизни, веры, церковности, есть свои «традиции» и даже символика.

И, думается, прежде чем слепо копировать и внедрять чужое, следует внимательно осмотреться и вспомнить своё, учитывая сложившиеся традиции и накопленный опыт нашей Русской Православной Церкви. А такой опыт, несомненно, есть. Имеются в виду общества трезвости, создаваемые при храмах, возрождение «Чина обета трезвости» для тех, кто решился дать обет Богу хранить трезвость."

Эти слова одного из самых уважаемых в православном мире пастырей, равно как и в кругу общественных и политических деятелей, служащих силовых структур, иеромонаха Анатолия (Берестова) должны быть раз и навсегда запечатлены в сознании каждого, кто снова попытается озвучить или прописать призывы к использованию в наркологии и в Русской Православной Церкви столь вредоносного опыта программы "12 шагов".

На этом позвольте завершить своё затянувшееся обращение к мыслительной деятельности Александра А.Б. Надеюсь, это урезонит его пыл и жажду заявить о себе, как о носителе великой отрезвляющей русский народ идее. На самом деле все эти попытки не более чем фарс и недобрый умысел. Не имеет более смысла доказывать то, что уже стало аксиомой. По карйней мере, обсуждать это следует в кругу специалистов, а не выносить на публику, подобную той, что окопалась в последнее время на форумах, посвящённых описанной выше проблематике.

Очень надеюсь, что и к Александру А.Б. со временем всё же придёт понимание того, что он занимается не своим делом и, продолжая его, рискует быть вовлечённым в интриги, ответственность за последствия которых понесёт вместе с другими православными адептами программы "12 шагов".

Засим позвольте завершить своё пребывание на этой ветке дискуссии. После ответа Александру чувствуется некая завершённость. Теперь можно с чистой совестью приступать к написанию научно-аналитического обзора по программе "12 шагов" для специализированного наркологического издания. Все предпосылки к этому были уже давно, а после последних дискуссий на "Русской Линии" стало совершенно чётко ясно - программа "12 шагов" не нужна ни Церкви, ни отечественной наркологии. Все аргументы и факты, собранные за эти годы - тому лучшее доказательство.

И ещё один нюанс. В ближайшее время будет доработана новая информационно-аналитическая работа иеромонаха Анатолия (Берестова) о программе "12 шагов" и впоследствии опубликована в печатных и электронных церковных и светских СМИ. И она, сразу оговорюсь, не будет хвалебной. Только суровая правда и дополнения из заслуживающих доверия информационных источников. Так что, как говорится, следите за рекламой, господа адепты программы "12 шагов", а также их здоровые духом, душой и разумом оппоненты.

Благодарю всех за участие в этой интересной и поучительной дискуссии.

С уважением, Николай Каклюгин.