Ну хорошо если нам так нравится чтобы на нас даже гипотетически бросали атомную бомбу - на здоровье. Но давайте спроецируем ситуацию на другое государство. Хороший живой пример - республика Ирак. Представьте себе "пророка", который обращается к Америке - а ну давай бросай, пусть пара миллионов человек превратится в пар, но с ними и этот пахан усатый (ныне и так покойный Хусейн). Хусейна не вернешь, да и история не терпит сослагательных наклонений. Те ,кто в Ираке имели зуб на Хусейна, просто сняли туфлю, отшлепали лик диктатора на какой-нибудь стелле коих в изобилии стояло по всему Багдаду, потом стащили пару кожаных кресел из министерства к себе домой и на том успокоились. А теперь представьте этого "пророка" под защитой коалиционных силы рассуждающего на руинах Багдада о том, как нам обустроить Междуречье. Противно становится, несмотря на весь его ум, гениальность, и первенство. Наверное пример неудачный, просто живы в памяти события. История не любит сослагательных наклонений. И если Бог не дал народу подпасть под немецкую пяту, то не имеет значения с усатым паханом или без.

Да, наверное очень умный, да наверное первый, да наверное по своему любит Россию. Наверное, надо прислушиваться к тому что он говорит.