Чем же будет неплохо показывать его школьникам? Тем, что они увидят ряженных, лишенных сколь-нибудь серьезного понимания церковности, духовности и истинного подвижничества?
Ведь никто же не скажет, не объяснит им, что в кино явлен пример подделки, прелести духовной, что монахов играют актеры, да еще и бездарно и приблизительно иммитируют. На уровне мыльной оперы. Что чудеса и исцеления надуманны, и могут быть только в кино. Что и внешнее подобие весьма приблизительно. Что авторы существуют на уровне масскульта. Неужели непонятно? И это ленивое обезьянничанье актеров, чей "духовный" опыт почерпнут из тех же кинофильмов вы считаете приемлемым?
Я бы демонстрировал этот фильм как пример подделки, иммитации духовности, логики упрямого невоцерковленного сознания, протестантизма духовного.
Беда в том, что все это внутри, в капсуле внешней благопристойности и внешней религиозности. И эту сладенькую пилюльку вы вложите в неокрепшие души детишек, которым предстоит еще познавать таинства и глубины веры?
Я не говорю уже о прививке дурного вкуса.
И этот шедерв поселится в них эталоном церковной реальности. Образцом подражания. Суетной верой в чудеса и критикой священства.
Где, я спрашиваю Вас, где критерии именно православной традиции этого кино?