Мы перестали быть сиротами
- Дмитрий Игнатов
02.02.2009 12:44
И еще вдогонку:
Есть люди, которые — кто-то с радостью, кто-то — с опасением, ждут от Патриарха каких-то реформ, новаций, смелого сближения с инославными христианами. Владыка Кирилл еще в бытность свою митрополитом подчеркивал, что ничего подобного от него ожидать не следует: «Я выступаю категорически против любых реформ. Более того, думаю, что ни один из 145 архиереев, которые могут быть кандидатами на патриарший престол, не имеют никакого реформаторского зуда… Если реформа разрушает веру, традицию, ценности, то такая реформа называется ересью».
Представление о новом Патриархе как о «либерале» вряд ли можно вывести из его собственных слов; как возникло это недоразумение? Можно предположить, что оно явилось результатом слабой богословской образованности некоторых наших ревнителей, которые, полагая себя защитниками истинной веры и обличителями еретиков, в то же время очень слабо представляют себе, в чем состоит как вера, за которую они берутся подвизаться, так и ереси, которые они берутся обличать. Некоторые речи людей, взгляды которых близки в взглядам бывшего епископа Диомида, можно было бы счесть еретическими — но здесь, скорее, имеет место не ересь как таковая, не сознательное противление учению Церкви, а просто крайняя безграмотность. Не разбираясь в подлинных критериях Православия, они вводят свои собственные критерии, по которым отличают «истинного православного» от «либерала-экуменизта-еретика». В глазах таких неумеренных ревнителей Патриарх (тогда Митрополит) Кирилл выходил «либералом» потому что встречался и дружески беседовал с иноверцами. Но тогда мы должны записать в «либералы и модернисты» и Святых Апостолов, и многих прославленных святых нашей Церкви, которые отнюдь не уклонялись от бесед с иноверцами, но использовали всякую возможность, чтобы засвидетельствовать им истину Православия.
Эти — совершенно неосновательные — обвинения подхватили уже некоторые светские журналисты, для которых они, напротив, звучали похвалой; они, со своей стороны, хотели бы видеть «современного», и «открытого» Патриарха. Однако любому, кто хотя бы читал выступления Владыки Кирилла, очевидно, что и их надежды (как и опасения неумеренных ревнителей) совершенно неосновательны.
http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=2935
|