Утверждения автора о предотвращении гражданской войны понуждением Николая II к отречению ничем не мотивировано. К тому же мы все свидетели 1991 года, когда также не было почвы для гражданской войны, но власть коммунистов пала, вследствие бутафорской защиты Белого дома и Форосского сидения Горбачева...Практически произошло то же самое отречение и не будь его на что бы мог решиться Ельцин мы знаем по расстрелу парламента в 1993-м. Хотя личности Горбачева и императора несравнимы, мы видим, что свержение власти происходит в результате масштабных заговоров в верхах.
Не было повода к гражданской войне и на момент отречения императора...Гражданскую войну развязали, а точнее навязали...Любая крупная сложная госсистема чревата гражданской войной всегда... Она и сейчас может быть развязана в несколько недель или месяцев, если во власти начнут задавать тон компрадоры, которые к этой войне будут подталкивать...
Засорение умов сведениями о том кто куда поехал, где плакал, что написал, и кто-что думал под соусом заранее готовых выводов это не описание сути событий... Да и выводы нелогичные...военные опасались возникновения гражданской войны в ходе демобилизации армии, поэтому пытались острочить ее до момента завершения мировой войны... ??? Какая демобилизация во время войны???
Автор описывает заговор, но только его военную часть, а это верхушка айсберга...А ларчик просто открывается...Как в 1991 году столичные интеллигенты сдали страну за деньги Запада, так и в 1917 году сдали страну за те же деньги...А страна была ни при чем, ее ставили перед фактом...