Не, для популяризации "сволочь" – оно-таки лучше. Ваших 15 строк, Олег, половина зашедших не прочитает, отвалится.
К тому же, какая деталь. Все, что Вы правильно пишете про миссионеров, - это ординарная история. Милые бранятся, мыльная опера. На выборах вылезло нечто более серьезное. Это не Кураев про Гаррипоттера. Фролов например может говорить, что угодно, все понимают, что стиль у человека такой. Но «митрополит Климент – лузер на Архиерейском Соборе», - это другое. Это дает представление об экклезиологии и пневматологии «кирилловства» и о том, о чем до сих пор была речь. И о чем будет идти речь, когда на себе люди будут в очередной раз рвать рубаху. Не говорю: «Бога гневят», - подразумевается. просто это и есть сволочь - то, что за гранью. Хотите, называйте иначе, суть не изменится. По-моему, "сволочь".
Аналогично «Синод уже определился со своим выбором. Нужно хранить единство, поэтому Архиерейский и Поместный Собор должны поддержать выбор Синода» (Еп. Илларион (Алфеев)). Сказано сразу после 10 декабря. все конечно культурно, никакой «жопы». «Жопа» - это то, что все это значит. Отдельную статью могунаписать.