Еще одному гостю
Синергия - это православный принцип видения мира. Им обладает каждый православный человек. Достоевский, в частности, вполне обладал таким мировидением. Он не хуже Лескова знал о проблемах Церкви, но ему в голову не приходило говорить о пустой обрядности. Св. Игнатий (Брянчанинов) еще более других знал о характере современной ему духовной ситуации, когда говорил, что в современности не стоит искать духовного наставника по причине оскудения преподобного, а лучше брать в наставники святоотеческие книги. Но и святителю не приходило в голову говорить о пустой обрядности. Так что речь идет о принципе мировидения.
По поводу "русского космизма" и современной цивилизации... Панарина, конечно же, читал и отношусь к нему с уважением, особенно нравится критика западной цивилизации. Но вот, что он пишет о России - достаточно ходульно, отдает соловьевщиной (Вл. Соловьев). Правда, и здесь у меня к нему больших претензий нет, так как знаю, откуда он пришел в стан отчизнолюбцев. Большое дело, что Панарин нашел в себе мужество оторваться от американской кормушки и сказать правду. Другими словами, категория русского космизма меня мало вдохновляет. Раскол показал, что выбор Петра, как бы к нему ни относится, был правильный. Поэтому и Достоевский сейчас современен (об этом говорит количесство исследователей и работ), а не Лесков. Русская деревня и современный город - формы. Надо уметь это видеть. Сейчас христианство в России сосредоточено в больших городах, а не в деревнях.
Так что с архаикой как-то не очень получается. Вообще, архаика - опасная вещь, неизвестно, где проходит грань соскальзывания в язычество. На мой взгляд, у Лескова такое соскальзывание произошло.