А Вам, Андрей Рогозянский, видно, по душе пришлась фраза Ганапольского: "Сволочи, дайте похоронить Патриарха!" Так то Ганапольский, и эта фраза в его устах звучит органично, но не в статье человека, пишущего об «этакой административно-нравственной редукции» и «редуцированной нравственности» (Простите великодушно мое скудоумие, может переведете на нормальный русский язык, а то, безо всяких шуток, не разумею)
Спасибо, конечно, Ганапольскому за отповедь «сволочам», ТАК написать далеко не каждый сможет… Да, талантлив, смачно пишет так, хлестко, умеет врагов по стенке размазать…ну, не любит он своих врагов, не научился пока…Зато есть, видно, чему поучиться у него нам, православным. И вправду, как Вы заметили Олегу, на кой нам оно, это «ханжество», это, понимаешь, прекраснодушие! Оставим его «некоторым любителям прав и свобод»!
Но поставив «сволочь» в свой лозунг, Вы УЖЕ вынуждены писать в коментах:
/ Выяснений кто"сволочь-несволочь" не требуется, споры на сей счет возникают при попытке перейти к коллективным требованиям, написать имена "сволочи" на плакатах /
/Сволочь в данном случае – функциональное /
Простите, сволочь – она и есть сволочь. Перевести в данном случае слово «сволочь» в разряд некого «функционального» Вам не удастся.
Выше высокоумие посрамит простодушный форумчанин типа Антона Куликова, попенявшего мне, что, дескать, я читать не умею:
Фролов и Кураев – сволочи .(На это лишь скажу, что сравнивать эти две персоналии, как минимум, некорректно)

Далее, Вам УЖЕ приходится писать:
/ Даже не знаю, где из этого больше сволочи и что хуже:
- прямая кураевщина (кстати, что это за терминология такая: «кураевщина», да еще «прямая»??)
- «не вижу, не слышу, не скажу»
- или велемудрые оправдания, сводящиеся в конечном итоге к знакомой аппаратной философии «кто начальник, тот и прав» /

Не слишком ли много "сволочи" для начала? судя по всему, список будет расширяться...
И, кстати, судя по Вашему ответу, Олегу, в последние две группы попадет немало народу...ой, простите, "сволочи"...