Немного соборной статистики.
Если сравнивать только проценты, то условно можно будет считать,
что Архиерейский Собор был первым туром выборов,
а Поместный Собор - вторым туром, куда допущены
два наиболее успешных кандидата для выявления победителя.
Тогда возникает такая картина:
1 тур
Кирилл 49% + прочие 35% + Климент 16%
2 тур
Кирилл 75% + .................... + Климент 25%

То есть во втором туре оба кандидата к "своим" голосам,
набранным в первом туре, добавили "чужие"
(первоначально поданные не за них, а за кого-то ещё) голоса.
Эти 35% "чужих" голосов распределились так:
Кирилл 26% + ......................+ Климент 9%.
То есть "чужие" голоса оба победителя первого тура
разделили между собой в отношении 3:1.
А это по-существу то же отношение, в котором в итоге разделились
все голоса второго тура, "свои" и "чужие" вместе взятые: это тоже 3:1.
Не говорит ли это о том, что, условно говоря, "центристы"
оказались репрезентативной группой,
в точности отражающей предпочтения всего общества?