Я понял из статьи, что выбор между: митрополит Кирилл - митрополит Климент - в нем не чувствуется разницы : "...предпочтения следуют почти нечувствительным линиям..."
Но Вы в общем-то правильно пишете: реально выбор между двумя разными поколениями епископов: Опытный старейший митрополит Филарет и опытный и молодой (по сравнению Филаретом) митрополит Кирилл.
Мое мнение: Россия сейчас втягивается в рецессию, экономическую нестабильность, чреватую голодом, обнищанием народа, сильной нестабильностью и экономической и социальной и политической. (очень рад буду если ошибаюсь, но надо быть готовым ко всему). Плюс реальные угрозы извне. О каких либо реформах и речи не может быть. Надо будет просто успокаивать народ, печаловаться о нем, вставать на его защиту, да просто кормить голодных и хлебом, и утешительным Словом Божиим. Это просто огромнейший груз. Пенсионеры уже сейчас фактически оказываются на грани физического выживания (срытый голод - недоедание).

Как Вы думаете, кто справиться с таким грузом, с такими искушениями и будет готов отринуть себя и пожертвовать и своим именем и своей жизнью и здоровьем ради народа России, ради единства Беллоруссии и Малороссии?

Кто сможет одновременно удержать единство Церкви своим авторитетом, крепкой верой, мудростью, опытом, широкой образованностью и одновременно не уклониться от богоугодного пути и одновременно не допустить новых открытых гонений на Церковь?

Как вы думаете, кого бы выбрал из этих трех предложенных кандидатур Царь-Император? Кого бы он со смирением в вербное Воскресение каждый год вел пешком под узцы сидящего на лошади Патриарха по Москве? С кем бы смог наладить настоящую Симфонию Властей? Вспомните конфликт Царя Алексея Михайловича и Патриарха Никона в 17 веке.
НАДО КРЕПКО ПОМОЛИТЬСЯ БОГУ, ЧТОБЫ ОН УКАЗАЛ ИСТИННОГО ПАТРИАРХА - СПАСИТЕЛЬНОГО ДЛЯ РОССИИ!

Но в конечном итоге Россию спасет и возродит самодержавный Царь. И как говорил старец отец Николай Гурьянов: Царь грядет!