Протоиерею Сергею Введенскому
Где провокация, говорите?
Всякое слово узнается по плодам. Зайдите на сайт Назарова "Русская идея", прочитайте внимательно письмо Назарова митрополиту Лавру. Письмо выстроено так: Назаров говорил м. Лавру о гибельности соединения с МП, но Лавр не согласен, потому что за патриархом Алексием стоит народ. И вот Назаров радостно в открытом письме констатирует: а народ-то далеко не с патриархией. Далее он вообще шантажирует Лавра: если согласится на объединение, то будут проблемы.

Теперь сверьте стиль обращения еп. Диомида со стилем книги Душенова "Не мир, но меч": наблюдается стилистическое однообразие. Сверьте также по пунктам: как под копирку.
Так что прав был м. Кирилл, когда говорил о провокации. Кстати сказать, мне подоплека события была ясна еще до выступления Кирилла, так как я филолог, и текст обращения вызвал в памяти книгу Душенова. Делайте выводы.
Уверен, что Назарова и Душенова мало интересуют те важные вопросы, что были затронуты в обращении. Нам надо уметь разделить в данный момент суть вопроса и время их постановки и подоплеку событий.