Обновленчество под маской "миссионерства"

  • Мария Сеньчукова     21.01.2009 02:12

    "Петра первого-крушителя национального духа и Православной России и патриарха Никона – раскольника Русской Православной Церкви"

    Если с оценкой Петра соглашусь, то по поводу Патриарха Никона хочется спросить: Вы вообще-то православный, РПЦ МП? раскольниками были старообрядцы, а вовсе не законный Патриарх!

    "Оба эти восхваленные герои “западничества”, как император – реформатор, так и патриарх - передельшик были не русскими - ни по происхождению и ни по принадлежности"

    Никон, если мне не изменяет память, был мордвином.
    А вот Петр был совершенно русским. Гораздо более русским, чем Иван Грозный, у которого была греческая бабушка.

    "Так что не принимайте всё чужое, а всеми духовными и физическими силами, видя перед собой образа Святых Сергия Радонежского и Димитрия Донского, подвижников Минина и Пожарского, защищайте свое родное!"

    А Царственных Страстотерпцев, включая прпмц. Елисавету Феодоровну, как нерусь, следует отменить.

    Что Вы несете?

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика