Объясняю.
Предназначение государства, в первую очередь - это обеспечение права граждан (подданных) жить традиционной и привычной жизнью, без страха быть притесненными иными государствами или лихими людьми.
Во вторых, это - обеспечение действия традиционных для народа законов и взаимоотношений, традиционно понимаемой справедливости. Т.е., обеспечение действия внутренного свода законов. В-третьих - обеспечение действия духовных основ жизни. Воспроизводства населения и т.д.
Т.о. государство обеспечивает нормальную жизнедеятельность нации (народа).
Социальная справедливость должна обеспечиваться на основе духовных норм и традиций русского народа. Возможность этого в какой-то мере определяется уровнем развития экономики.
С 1917 года все традиции и устои народа попраны, кроме одной, которая теретически была гипертрафирована - это социльное равенство людей. но при том, что жизнь эти людей принадлежит государству в лице ЦК КПСС. И все-таки, в советское время многое было правильным в обеспечении социльных и материальных потребностей. Но к власти пришли последыши иудеобольшевиков, которым стало невозможно находиться в тесных рамках социализма, тем более, что они оттеснялись от власти в дальний угол. Помогла, разумеется, заграница.
Пришли к власти воры: т.н. "теневики" Эльцина, олигархи и их челядь, беспринципные холуи.
О какой "социальной справедливости" можно говорить при власти воров? Вы о чем взываете?. Я Вам говорю о рельном положении вещей, а Вы о том "что должно быть". Вся социальная политика нынешней воровской власти построена на том, чтобы не допустить взрыва при максимальном ограблении "этой страны".
Да, народ пассивно сопротивляется, особенно в некоторых провинциях, где у власти оказались более или менее совестливые люди.
При чем тут "эти возвышенные рассуждения о "мудром и естественном"? Это - реальность. Которую вы, м.б., не видите.
Также реальность в том, что жизнь немногих оставшихся крестьян и иных простых людей незамысловата и неприхотлива. И это, при известном достатке - нормально. (Я, напрмер, довольствуюсь малым. Покупаю одежду очень редко, донашивая пока прилично. В деревне и подавно, ношу традиционно то же, что и 50 лет назад носили. Нет никакого желания менять свой "прикид".)
Да, трактора и комбайны необходимы при промышленном производстве.
Но в личных хозяйствах до сих пор лошадки существуют (правда, их все меньше). Это не "анахронизм и попустительство безвольной власти страны" (от Вас ли слышим?!). Это наплевательство воровской власти. Вымрут одни - приедут другие, более послушные. И без прав на недра и землю. Россия ныне - сырьевой придаток. Поверьте, большинству до Ваших джинсов и пр. лексусов никакого дела нет. За исключением подрастающих звероватых детишек.
Чего говорить про абстрактного "барина", если большая часть страны у подлых воров, которые и народ наш за СВОЙ не считают? И этой власти наши иерархи кланяются?! Было ль хоть одно слово наставления или обличения? - Низзя!!! Симфония, однако!
Умышленно не касаюсь духовной стороны вопроса.

Насчет бани. Для меня это - реальность. Вторую достраиваю. Разумеется, каждый день в баню не хожу. Не по причине большей приятности ванны, а по причине отдаленности бани. Предпочитаю холодную воду. Да и вообще это разные вещи. В бане может быть и ванна.