Цитата:
Если я даю ссылки на конкретных авторов с упоминанием их имён, санов, должностей, фамилий и выходных данных статей и при этом обозначаю себя в зависимости от своей прописанной в том или ином сообщении позиции приверженцем соц.реализма или традиционализма, то это жульничество?!
Николай! Я всего лишь женщина и меня, честно говоря «понесло», когда я поняла, что во всех «ипостасях» пишет один человек. Сам с собой разговаривает, сам себя хвалит… Мне, поэтому в голову не пришла такая простая мысль: сразу спросить помощи у Дорогой редакции.
Простите меня за это все участники форума.В отношении Вас я хотела только нормального общения – это собственно, и предлагала Вам в своем сообщении от 12.01. но Вы предпочли разговор в другом русле…
Я не против псевдонимов как таковых. Сама ими пользуюсь, когда, например, пишу о нашем приходе, или благочинии и приходится упоминать своего супруга о.Георгия. Подписываюсь – К.Николаева. (Ксения Николаевна). Так я как-то подписывала свое сообщение на форум РЛ, когда разговор шел о спорте: Писала о том, что вела секцию волейбола у мальчишек, что хорошо, когда православные занимаются с подростками. Как-то пост о «добрых делах» - конкретные рецепты «добрых дел» для православных - подписывала «просто матушка».
Еще раз обозначу свою позицию. Плохо, когда человек пишет под псевдонимом гадости и при этом ни за что не отвечает. Приведу пример Вашего высказывания относительно Великого Русского человека Ф.Г.Углова при обсуждении статьи о.Алексия Бабурина (в «воплощении» - Хомосапиенс):
Цитата:
«Простите, матушка, а какое отношение хирурги сегодня имеют к проблемам алкоголизма? Насколько мне известно, это одна из самых пьющих категорий медицинских работников, но не более того. Если же уважаемый авторитетный хирург считает, что после пьянки хочется пить вследствие необходимости "вымыть из мозга отмершие клетки", то тогда наркологам придётся защищать свои диссертации на тему хирургического лечения аппендицита путём зашивания в рану ржавого скальпеля.
Вы хоть понимаете, что когда за дело берутся лекторы-самоучки из других областей той же медицины, то итоги подобных историй весьма плачевны. "Богу - богово, кесарю - кесарево".
Удивительно, как доверчив наш народ! Быть главным редактором журнала "Вестник хирургии" и получить премию Андрея Первозванного, а в советское время Ленинскую еще не означает умения разбираться в совершенно ином разделе науки. Почему-то ссылки участников форума на действительно заслуживающие доверия мнения авторитетных православных священников, … Вы не посчитали нужным прокомментировать, а вот полуграмотные высказывания хирурга об алкоголизме с его обывательской непрофессиональной точки зрения Вас дико впечатляют, …
Ваше ерничание в адрес Федора Григорьевича говорит мне, о том, что Вы не читали трудов, например, о. Алексия Мороза и В.А.Цыганкова, где они как раз мнение Углова считают очень авторитетным и публикуют выдержки из его работ. Мне по сей момент больно за Ваши высказывания и за высказывание Михаила в адрес глубокоуважаемого человека.
Поэтому мне хочется, чтобы здесь прозвучали слова Федора Григорьевича на праздновании его 100-летнего юбилея:
« Я помнил завет матери: «Всегда делай людям добро – и оно обязательно вернется в тот момент, когда будет труднее всего. Я считал своей главной задачей помочь людям страдающим – и на селе и в городе. Я старался делать операции тем больным, от которых все отказывались, очень готовился к операции, долго выхаживал больных. Просто я люблю свой народ. И считаю, что это лучший народ в мире!»
Как бы хотелось, чтобы все врачи мыслили также.
еще раз простите меня все!
