"Надеюсь, с уважением отнесется" - это означало надежду на публикацию того сообщения. И не имело в виду меры.

Однако ситуация, на мой (субъективный) взгляд - нездоровая.
Дело несколько осложняется тем, что человек тот считает абсолютно нормальным и приемлемым писать под разными именами сам себе и другим участникам.

Тут как бы уже ничего не поделаешь.
Перевоспитать человека невозможно. Запретить публикацию разных псевдонимов с одного IP-адреса тоже не совсем корректно, так как с одного компьютера могут писать действительно разные люди.

Собственно, напрягает не столько обилие его (того человека) в разных сущностях, сколько постоянные издёвки (ну в этом я и сам иногда грешен) со стороны как бы разных лиц, что создает совершенно своеобразную и неповторимую атмосферу на форуме. Так же постоянные отсылы к святым отцам (ну, ладно бы там один или два раза, что было бы полезно), Евангелию.
И более всего травмирует неспособность выражать СВОИ мысли и постоянное нагромождение ссылок (лень даже считать их - порядка двадцати ссылок на сообщение).
Это надо помножить количество ссылок на количество псевдонимов, прибавить постоянные размышления о духовных качествах оппонентов и ПРОЧИЕ размышления на темы весьма мало связанные, что даже мелким шрифтом эти километровые сообщения не влезают на страницу.

И вот между всем этим изобилием псевдонимов и сообщений можно иногда встретить какую-то интересную мысль другого участника.

Какие меры я предлагаю??
Собственно, изначально я как бы ничего не предлагал и не предполагал, кроме как ОЗВУЧИТЬ сам факт подобного надувательства участников.

Сложно сказать.
Можно было бы покрыть всё это братской любовью.
Но тогда весь форум превращается в шоу "верите ли Вы?" в то, что Вас в данный конкретный момент не надувают.
Откуда я могу, например, знать, что какой-нибудь вновь появившийся "дядя Степа" не будет тождественным только что демонстративно ушедшему "дяде Васе"??

Вот на других форумах производится регистрация участников, не знаю, насколько это здесь приемлемо.