В Вашей заметке, Константин Анатольевич, много горькой правды. Но мне не совсем понятно, чем Вам не понравился тезис "поскреби Русского и найдешь татарина". Ну не найдешь татарина, так найдешь чуваша, мордвина, хохла, корела или вятича. Речь ведь идет не об унижении Русского народа, а о подчеркивании его интегрирующей, объединяющей сущности, взащивании всех народностей на ниве русского ценностного и культурно-исторического наследия. Именно благодаря этому Русский народ и имеет "государствообразующий статус", а не благодаря принципу "Россия для русских", следуя которому Россия до сих пор осталась бы в пределах великокняжеской Московии.
На счет Бильдербергского клуба, приходиться признать, что он действительно определяет легитимность власти по всему миру. Но это не хуже и не лучше чем монархические союзы, определявшие легитимность в Европе XVIII-XIX веков. Вопрос в том, что даже такая, "признанная международным сообществом" власть может и должна выполнять свои народоохранительные функции, в частности противостоять натиску "оранжевых" революций, что пока с Божьей помощью удается, и контролировать воспитательную деятельности СМИ, что, к сожалению, остается вне пределов досягаемости современной Российской власти.