"Преданность или предательство всегда были. К законности это не относится"

К сожалению, не так. Именно предательство меняло представление о законности. Приведенный мой пример с Екатериной II явное тому свидетельство.

"Династию выбирают раз несколько сотен лет"

Да, а потом "штыками" решают, кому из этой династии передать власть. Вспомните, как "попала" власть к Петру I. Получается, что "выборы" в любом случае есть. Вопрос в том, кто и как производит этот выбор, дорвавшиеся до власти интриганы олигархи (аристократы) или действительно Народ, через свои Соборы.

Мое мнение: Церковь должна освящать любую легитимную власть. Но не для того, чтобы обосновывать ее богоугодность, а для того, чтобы тем самым напоминать ей о ее ответственности перед Богом за врученное ей мiроустройство, как и освященный брак накладывает на мужа и жену ответственность за христианский образ семьи. Тогда Церковь будет иметь не только право, но и обязанность обличать любую власть за ее отступления от данного ей христианского образа, как Иоанн Креститель обличал царя Ирода, как Митрополит Филипп обличал первого русского помазанника Иоанна Грозного. К сожалению Русская Церковь не часто пользуется этим правом и забывает о том, что это ее обязанность.