Почему Вы называете Дворянское Собрание так называемым? В моем понимании проходимец - это жулик, заведомо нечестный человек. Если у Вас есть факты подобного поведения Александра Юрьевича, то назавите. Иначе это просто некрасиво. По поводу второй части Вашего впроса я уже отвечал при обсуждении статьи Андрея Рогозянского. Привожу свой ответ:
Если Великий Князь Георгий Михаилович – Гогенцоллерн, то все наши Императоры, начиная с Петра III – Голштейн-Готторпы.
Я осознаю себя монархистом. А монархист не может не служить Монарху. Клятву 1613 года никто не отменял! Поэтому я и служу Государыне Великой Княгине Марии Владимировне.
В этом вопросе я исходил из слудующих позиций:
1. Законов Российской Империи.
2. Позиции Русской Православной Церкви.
3. Святых нашего времени.
4. Авторитеных людей.
По законам Мария Владимирвна – законная Глава Династии.
Церковь однозначно поддержаля Ее Августейшего Деда в 1929 году устами митрополита Антония (Храповицкого), а II Всезарубежный Собор РПЦЗ в 1938 приветствовал Государя Кирилла Владимировича в качестве Главы Российского Императорского Дома.
В 1939 году Архиерейский Собор РПЦЗ призвал Божие благословение на Великого Князя Владимира Кирилловича.
Обе части Русской Православной Церкви признают Марию Владимировну Главой Российского Императорского Дома.
Из святых для меня достаточно уже одного Иоанна (Максимович) – одного из самых преданных и последовательных легитимистов XX столетия.
Другие авторитеты это архиепископ Никон (Рклицкий), С.С. Бехтеев, И.Л. Слоневич, М.В. Зызыкин, И.А. Ильин. Последние двое сначала не были легитимистами, но потом занимали позицию последовательной поддержки Императорской Семьи.
Для меня этого достаточно. Я не могу вслед за Назаровым подниматься и над Церковью, и над святыми, объясняя, что все они чего-то там не до поняли.