Уж не знаю, каких современников, у которых душа болела за русский народ, Вы имеете ввиду? Может быть Ленина? Или Плеханова? Или того хлеще каких-нибудь эсеров-террористов? Но то что Вы написали, уважаемый г-н Волков, выдает Вашу по меньшей мере неосведомленность как в реальной истории России, так и в истории русского духа. Те, у кого по-настоящему сердце болело за народ (Достоевский, Гоголь, славянофилы и др. русские мыслители и писатели, не говоря уже у наших святых - Оптинских Старцах, преподобном Серафиме, праведном Иоанне Кронштадтском и др.) иначе относились к Русской Монархии, нежели вы.

Ходынка была несчастным случаем, винить за нее Государя недостойно (это примерно как наши нынешние революционеры обвиняют Путина за гибель лодки "Курск"). 9 января 1905 года эсерами была организована кровавая целенаправленная провокация, в которой Царь не виноват. Можно винить полицию за плохую работу (градоначальник и был уволен Царем). Вы видимо ничего кроме школьных учебников на сей счет не читали.

Государь был не слабым, но великим правителем. Мы просто, по своему скудоумию, до сих пор не понимаем величие его государственного служения, его подвига.

А что касается социальной справедливости, так смотря как ее понимать. Если по-шариковски - "взять и все поделить поровну", так это только в бандах бывает и то не во всех. Если по-христиански - "пусть желающий быть первым, будет всем слугой", так ее достигнуть редким людям удавалось. Социальная справедливость - это идеал, который, как учит история, недостойные люди часто использовали в своих корыстных интересах, для достижения власти.