В принципе обращение очень хорошее. Однако есть ложка дегтя - что это за ряд првославных организаций?! Ведь если мы осуждаем будущее Церкви, то давайте называть конкретные имена. Хотелось бы уточнить, стоят ли подписи под оригиналом. Если да, то считаю необходимым их опубликовать.
Теперь по существу. Не помню кто, но уже задавался вопрос: Если предоставляется "действовать Самому Богу", то зачем вообще выбирать трех кандидатов? Есть список архиереев, теоретически могущих избраться Предстоятелем Церкви. Можно спросить о самоотводах, а из оствашихся выбирать жребием. Подчеркну, я не сторонник и не противник жребия, но, на мой взгляд, тут должна быть последованность. И еще мне не нравится пример Собора 1917 г. Там было столько сомнительного!
Напоследок хочу защитить "Русскую линию" от бредовых обвинений в "дезавуировании Синода", выдвигаемых моим другом Кириллом Фроловым. Синод никакого окончательного решения не принимал. Предлженный им порядок избрания Святейшего Патриарха будет утверждаться Архиерейскми Собором. До принятия им решения любой православный христианин имеет право корректно высказать свою позицию. Слава Богу, Синод - это не политбюро ЦК КПСС!