Много правильных слов в статье, но все они дезавуируются одной фразой о том, чего мы ждем от нового патриарха (точнее, автор ждет): "...разумеется, того, что он станет достойным продолжателем дела почившего Предстоятеля". Приехали... Не о делах ли почившего так много и с сердцем говорит автор во всех своих статьях? Не призываю лить грязь на почившего (может, он этого ничего не знал :-), но зачем же восхвалять? Рабская психология. Только не раба Божьего.