Итоги 2008 года
- Дмитрий Юрьевич Терехов
11.01.2009 00:18
Читателю из Москвы: Пошли дальше. Следующее Ваше обвинение - указ о неприкосновенности семьи Ельцина и утверждение, что итоги приватизации пересмотру не подлежат. Ну и сюда же отнесём историю с орденом, который вас так волнует.
Даже не знаю, что тут сказать. То ли у Вас наивность как у пятилетнего ребёнка, то ли безответственность как у 15 летнего юноши. Представьте себе, что не Путина, а Вас Ельцин назначил своим преемником (ну можем мы пофантазировать!). Вы приходите в Кремль сразу после избрания и тут же объявляете Ельцина государственным преступником, отменяете итоги приватизации, семью Ельцина – виселицу ну и т.д. и т.п. Так бы стали действовать? Если да, то, боюсь новым президентом, вы были бы не очень долго. Несколько дней или даже часов. Дело в том, что надо вспомнить ситуацию 2000 года. Ушедший Ельцин – это не просто бывший президент, а глава т.н. «семьи», куда входят с десяток ведущих олигархов с состояниями в 3-5-10-15 млрд долларов. Ельциным создана система власти, когда даже указания Президента России никто не выполняет. В регионах царствуют феодальные бароны, которым Президент просто «по барабану». Армии практически нет вообще (Путин рассказывал, что в начале его правления не могли собрать для операции на Кавказе жалких 30 тысяч человек по всем вооружённым силам). На Кавказе идёт яростная война, причём противник, после нескольких лет передышки накопил громадные силы и запасы оружия и денег. На всех должностях снизу-доверху стоят ельцинские кадры, которые мало того, что ему лично преданы, так ещё и связаны с «семьёй» круговой порукой. Своих кадров нет нигде, кроме ФСБ, которым руководил перед назначением премьером. И т.д. и т.п. И вот в этих условиях вы бы выступили против всё ещё всесильного Ельцина? Вступили с ним и «семьёй» в открытую схватку? Если вы ответите на этот вопрос «Да», то дальше с Вами просто не о чем говорить. Это значит, что Вы не переросли уровень 6 класса средней школы. Во всяком случае, о реальной политике вам даже не стоит размышлять. Путин поступил единственно возможным образом: он обезопасил себя, объявив о гарантиях неприкосновенности «семье», обезопасил себя со стороны олигархов, объявив о неприкосновенности итогов приватизации и стал тихо, но упорно наращивать свою команду, постепенно расставлять везде своих людей, брать ситуацию под контроль, стравливать между собой олигархов, вычищать агентов Березовского из органов безопасности, брать под контроль основные СМИ (в первую очередь Телевидении) и т.д. и т.п. Собственно говоря, у него вообще не было никакого другого пути: либо сделаться Ельциным № 2 или медленно, скрывая это ото всех вести свою линию. Кстати, итоги приватизации он реально пересматривал все 8 лет своего правления, на словах повторяя, что они пересмотру не подлежат. Здание построенное Ельциным он разрушил до основания, при этом официально заявляя о своём уважении к Ельцину и даже награждая его какой-то бляхой (не слишком дорогостоящее отступное за право уничтожить ВСЁ, что сделал Ельцин, хотя можно было дать и больше). Когда-то Талейран сказал, что язык дан дипломату для того, чтобы скрывать свои мысли. Если обычный человек говорит одно, думает другое, а делает – третье, то он совершенно справедливо вызывает наше возмущение и презрение. Но для дипломата, политика или разведчика – это НОРМА ПОВЕДЕНИЯ! Как бы мы назвали разведчика, скажем Штирлица, который бы по приезде в Берлин пришёл к Мюллеру, плюнул ему в морду и рассказал всё, что о нём думает, как он его ненавидит и презирает? Мы бы назвали его естественным именем - ИДИОТОМ!!! А от Путина мы почему-то хотим, чтобы он всё время резал правду-матку? Если да, то мы сами идиоты! Если вы этого не понимаете, то я уж и не знаю, как вам объяснить. Ну невозможно пятилетнему ребёнку объяснить, объяснить неевклидову геометрию, как впрочем и евклидову или рассказать по бозон Хигса. Продолжим завтра...
|