Ответ «Читателю из Москвы»:
Я конечно понимаю, в чём состоит иезуитство ваших постов: вы кидаете с десяток тезисов, каждый из которых требует для ответа целой статьи. Понятно, что если я начну отвечать на все Ваши тезисы, то мне придётся посвятить этому весь остаток жизни, а вы только будете меня подбадривать подкидывая новые безумные тезисы.
Также понятно, что сейчас (через 2-3 дня закончатся праздники, начнётся работа и я не смогу тратить столько времени на ответы Вам и тогда вы победоносно заявите, что, вот, противник сдался за полным отсутствием аргументов и при Вашем полном интеллектуальном превосходстве.
Правильней было бы прямо сейчас признать моё безоговорочное поражение перед такими титанами мысли, как Вы и Татьяна Леонидовна и тем самым снять с себя бремя бесконечной гонки за горизонтом.
Но я всё-таки попытаюсь в оставшиеся 2-3 дня опровергнуть с полдюжины Ваших с Татьяной Леонидовной тезисов. Разумеется, не для того, чтобы переубедить Вас (а тем более, Татьяну Леонидовну), что совершенно невозможно, да и безсмысленно, а для того, чтобы подержать статью подольше в форуме «Русской линии», чтобы её прочитали побольше людей (полемику читают по статистике не более 10%).
Итак, начнём помолясь. По пунктам.
1.Понятное дело, с Вашей точки зрения все эти дипломатические победы с газом и нефтью – вещи сугубо второстепенные. Действительно, скажем, проект «Сахалин-2», в которое вошёл Газпром (государственная компания) с долей 51%, стоит для нашей страны всего каких-то 200 млрд. долларов. Для Вас и Татьяны Леонидовны – это сущие пустяки. А вот бляха, которую Путин дал Ельцину в благодарность за назначение преемником – это вопрос первостепенный. Здесь я просто обязан с Вами согласится: разве можно сравнивать 200 млрд. долларов и десятки тысяч рабочих мест и бляху стоимостью в 1000 рублей? Конечно, бляха перетянет...
Но, правда, американцы, рабами которых мы являемся, согласно заявлениям Мироновой, так почему-то не думают. Они несколько серьёзней относятся к дипломатическим победам Путина. Вот, к примеру, почитайте на досуге:
http://www.inosmi.ru/stories/06/01/05/3473/241990.html или
http://www.inosmi.ru/translation/241098.html
Но, впрочем, на то они и тупые американцы. Что с них взять, с убогих… Мироновой на них нет… Ну да ладно.
2. Или вопрос об отношении подлеца Путина к русскому народу на примере его знаменитой фразы. Этот вопрос я освещал в книге «Ху из мистер Путин?» (вам, впрочем, читать эти аргументы недосуг, надо Миронову штудировать). Придётся процитировать персонально для Вас:
«Те же самые радикалы любят ставить в вину Путину его знаменитую фразу, которую он произнёс в ответ на в прямую заданный ему провокационный вопрос «Как Вы относитесь к лозунгу «Россия для русских!»?». Путин тогда, как известно, ответил: «Этот лозунг могут выдвигать либо провокаторы, либо придурки!». Вот этот его ответ очень любят цитировать в спорах на национальную тему. Дескать, как ты сам-то себя ощущаешь: провокатором или придурком?
Что тут можно сказать. Вопрос тот был задан явно с провокационной целью. Тем, кто его задал (вернее тем, кто стоял за спиной задавшего этот вопрос) как раз очень-очень-очень хотелось, чтобы Путин ответил, что-то типа: «Не плохо отношусь к этому лозунгу» или даже «Нейтрально отношусь». Если бы он ответил так, то это дало бы лишний повод развернуть мощнейшую компанию как внутри страны, так и за рубежом, с целью разрушения государства, и поворота курса вспять, в сторону недавнего ельцинского режима. Такой ответ позволил бы взбудоражить буквально все национальные элиты во всех национальных республиках, сплотить их в единый антирусский, антигосударственный кулак, и направить этот кулак против всех нас. И Путин был бы последним идиотом, если бы поддался на эту грубую провокацию. Но он не поддался. Я бы, на его месте, несмотря на свой последовательный русский национализм, СКАЗАЛ БЫ почти ТО ЖЕ САМОЕ.
Я совершенно не готов дать гарантий, что Путин не думает то, что он сказал. Возможно, в рамках своей интернационально-имперской модели, он что-то подобное даже думает, возможно – нет. Не берусь однозначно утверждать. Но в любом случае, ответил он единственно правильным образом. Это я УТВЕРЖДАЮ!
Кроме того, сам лозунг «Россия для русских!», при том, что он, по сути, абсолютно правильный, но это вовсе не означает, что его надо публично произносить на ОФИЦИАЛЬНОМ УРОВНЕ. Одно дело, когда этот лозунг произносят молодые ребята на улице, а совсем другое дело, когда он начинает вноситься в официальную политику. Мы уже говорили о том, что наши «заклятые друзья» как внутри страны, так и за рубежом, спят и видят, как можно побыстрее стравить нас одновременно со всеми нерусскими народами и погрузить в непрерывную межнациональную войну, как это им удалось сделать в Югославии. Я совершенно не склонен ИМ ПОМОГАТЬ в этом «благородном» деле. У них и так уже немало успехов на этом поприще и специально подливать бензина в раздуваемый ИМИ костёр внутри России мы категорически не должны. Вот укрепим государство, ликвидируем постепенно все национально-территориальные образования внутри России, раздробим противостоящие нам национальные элиты малых народов, рассеем сами эти народы по территории России, не допуская их компактного проживания, ликвидируем очаги консолидированного антирусского сопротивления вроде чеченского или татарского нарывов, вот тогда сами между собой будем разбираться. А сейчас – не время! Пока этот лозунг живёт вне поля ОФИЦИАЛЬНОЙ политики – это хорошо. И пока же ему не стоит появляться на ОФИЦИАЛЬНОМ политическом поле. Это тоже хорошо. Лично я, в настоящее время ОФИЦИАЛЬНО ни за что не буду выдвигать этот лозунг. И, думаю, это ПРАВИЛЬНО! Что мы там говорим между собой в приватной обстановке, к делу не пришьёшь, а официально этот лозунг надо ПРИДЕРЖАТЬ до лучших времён».
3. Третье обвинение Путину действительно серьёзно: замещение русского народа мигрантами». Опять же эта тема подробно рассмотрена в книге «Ху из мистер Путин?» (читайте первоисточники!!!). «Я опять же не буду гадать на кофейной гуще насчёт истинных мыслей высших представителей власти и, в первую очередь, Путина. Может быть, он руководствовался чувством самосохранения, особенно накануне важнейших выборов 2007-2008 гг., а может быть, действительно только сейчас осознал всю опасность постепенного перерождения русской страны в нерусскую. Не будем гадать. Будущее покажет… Но последовали решительные действия.
Сначала для острастки изрядно прижали грузинских бандитов, позакрывали ряд наиболее одиозных казино, стали выявлять незаконных грузинских мигрантов и высылать их вон. Однако, эта компания быстро сошла на нет. Власть быстро поняла, что гонения только на грузин выглядят несколько одиозно. В то же время эта компания показала, какими громадными возможностями располагает государство и как эффективны его действия, когда есть желание и политическая воля. Это тоже важно: теперь мы чётко знаем, что если государство захочет, то можно очистить всю страну от незаконных мигрантов буквально за полгода. Важно, чтобы оно только захотело…
И оно (по крайней мере частично) - ЗАХОТЕЛО… Началась «правильная осада». После коротких раздумий правительство ввело квоты для иностранных мигрантов на рынках и вообще в сфере торговли. Ещё немного почесав «репу», правительство активизировало давно принятый закон о миграции в котором введены баснословные штрафы для физических и, особенно, для юридических лиц за привлечение незаконных мигрантов, за их размещение, и предоставление работы. Для юридических лиц штраф составляет до 800 тысяч рублей за каждого (!!!) обнаруженного незаконного мигранта. Можно себе представить, какие штрафы придётся платить, к примеру, строительному концерну «Дон-Строй», если у него в Москве работало до 50 тысяч незаконных мигрантов. Умножаем 800 тысяч на 50 тысяч – получаем … (сбился в нулях) сущие пустяки – 40 миллиардов рублей штрафа (для сравнения – это примерно 1/10 бюджета всей Москвы).
Понятно, что особого желания подарить кому бы то ни было 40 млрд. рублей «Дон-Строй» не имел и с ноября 2006 года с московских строек начался массовый исход иностранных мигрантов. По нашим данным только строительные концерны «Баркли» и «Дон-Строй» в ноябре-декабре 2006 года вышвырнули со своих строек около 100 тысяч мигрантов. В отдельные дни из Москвы выезжало по 30 тысяч человек мигрантов. Мой знакомый бизнесмен-строитель сказал мне, что раньше он нанимал для погрузки-разгрузки машин со стройматериалами таджиков по 300 рублей на рыло, а в середине декабря не смог найти грузчиков даже за 1000 рублей. Вот он самый первый зримый результат исхода незаконных мигрантов: вы только вдумайтесь, всего месяц идёт компания, а зарплаты на московском строительном рынке выросли в 3,5 раза. А вы думали это шутки? Нет, благодаря мигрантам зарплаты для всех видов специальностей в Москве (да и по России), кроме высококвалифицированных специалистов (в этот сектор мигранты не идут по понятным причинам) занижены в 1,3-5 раз. Т.е. у разных категорий русских людей мигранты одним своим присутствием «отгрызли» от 30% до 85% заработка».
Добавлю. Если при Ельцине политика поощрения миграции носила характер ЦЕЛОСТНОЙ СИСТЕМЫ, то при Путине она сначала утратила эти качества, а потом, постепенно стала формироваться сначала безсистемная, но всё же борьба с миграцией, а затем всё более системная антимиграционная политика. Да, пока ещё до идеала в этой области очень далеко, но по сравнению с ельцинскими временами – небо и земля! Мог бы Ельцин публично объявить о сокращении квот на миграцию? Тогда наоборот, на всех каналах с утра до вечера сидели тётеньки и дяденьки, которые объясняли, как нам полезна миграция.
Есть и ещё один вопрос: а кем сразу, ОДНОМОМЕНТНО заменить мигрантов на грязных производствах? Вот, к примеру, Вы, «Читатель из Москвы» пойдёте работать на стройку вместо того, чтобы круглые сутки сидеть в Интернете и писать посты? Если да, то Вы мне напишите. Я вас завтра же устрою к своему приятелю на штукатурную фирму, вместо таджиков. Это без всякой шутки. Гарантирую! Завтра будете работать.
Ответ на остальные ваши вопросы оставлю на завтра…