Неправда епископа Диомида
- Александр С
27.02.2007 00:05
Федору По любому - в текущей ситуации это не повод для раскола! Да. Вот вы пишите: "Интересно было взглянуть, как эти тезисы воплотились бы в жизнь, стань вл.Диомид Патриархом?".Но ведь вы, думается, не знаете всей величины проблем стоящих перед Патриархом. Нет, не знаю, не по Сеньке шапка…. А вот судить его, тем не менее, многие берутся. Правильно это? Кого судить? Если вл Диомида, так мы не судим, а только не всё что сказано епископом принимаем на веру. Вл.Диомид все правильно пишет, но есть-ли предпосылки к осуществлению сего сейчас? А в будущем? Допускаю, что поставь Церковь эти проблемы на всеобщее обозрение сейчас, когда страна предельно ослаблена, это вызовет мгновенную интервенцию натовского блока. Ну это понятно, интервенция только и мечтает, как бы от России по загривку получить, как бы напроситься, поэтому исключительно через епископию действует! Прости мою иронию, но кто бы в Россию полез и остался безнаказанным? И как тогда должен действовать Патриарх??? А ведь на нем, в отличии от нас, вся ответственность будет. Да и вся полнота информации не у нас - у него. А мы, тем не менее, его судить бросаемся… О том и говорю, чтобы не судили никак прежде времени.
|