Позвольте здесь с Вами не согласиться! Даже если принять за основу утверждение, что проект "Имя России" был организован политтехнолагами и манипулировался ими в течение всего периода голосования, то судя по итоговой передаче (постные физиономии ведущего и некоторых участников жюри), по небольшому отрыву в количестве голосов, а также по конечному результату, не всё прошло так, как было запланировано изначально! За две недели до завершения проекта вперёд резко вышло имя Столыпина П.А., известного либерального политика и реформатора. Это, похоже, действительно было сопряжено с манипуляциями политтехнологов! Именно на этот результат работали политтехнологи проекта: слишком очевидны параллели с нынешней персоной премьер-министра и проводимой правительством либеральной политикой! Однако, "разведка боем", в виде зондирования общественного мнения, показала, что такое противоречивое имя как Столыпин П.А. не принесёт того результата, на который рассчитывали организаторы проекта - единение общества вокруг избранного имени, всеобщее одобрение, с проведение современных параллелей! А скорее наоборот, будет иметь место обратный эффект: жаркие споры и новые разделения в обществе! Поэтому, под давлением общественного мнения или настроений в современном обществе, пришлось дать Столыпину П.А. только второе место, а на первое место позволить выйти имени Великого Святого благоверного князя Александра Невского!
Что касается поездок за ярлыками, то история трагической смерти Великого Святого благоверного князя Александра Невского (многие современники Великого князя были убеждены в его отравлении золотоордынцами) говорит о том, что даже получая ярлык на княжение у инородцев, МОЖНО держать их В СТРАХЕ!