Не согласен с Кураевым по поводу оценки Обращения по п.145 Карфагенского собора. Экуменизм есть, экуменическое (в т.ч. и молитвенное!) общение имеется, а всякого рода "общения" и "саммиты" и есть экуменизм, причем нарастающий, судя по количеству публикуемых фактов. Не вижу никакой необходимости на всякого рода "саммитах" обсуждать что-либо православным с еретиками и иноверцами. Вполне достаточно официально высказать точку зрения РПЦ на мировые проблемы. Разумеется, со строгим соотвествием основам веры нашей. Про братание и награждение врагов Православия православными орденами и говорить не хочется. Но, видимо, нужно. А, поскольку, утверждение о.Кураева насчет п.145 не верно, то Обращение подлежит по всем параметрам к обсуждению.
И дело даже не иезуитско-фарисейском подходе к обращению. Проблемы есть, даже не проблемы, а вопиющие неустройства и отступление.
Насчет ИНН. Удивительно не то, что апологеты ИНН постоянно проявляются, а то что их выступлениями не сопровождают каждый выпуск СМИ. Связь ИНН со штрих-кодом и "числом Зверя" вполне доказана, ее никто особо и не опровергает. Как и то, что ИНН подменяем христианское имя. А ведь известны оценки ИНН и штрих-кода великисми молитвенниками, ныне почившими старцами. Почему их мнение как оттесняется?
Удивительно то, что никто из иерерхов открыто и четко не выступил в защиту верующих в этом вопросе. До нынешнего времени.
Для православных христиан нет времени и обстоятельств, позволяющих менять основы веры. И политика тут ни при чем.