да не пугаю я никого, батюшка, дорогой..речь идет о фактах и их интерполяции..а также о игнорировании оных и замены действительности знаками..а то что "не выдаст и не съест", разве я спорю..и уныние здесь не при чем..и завихрения тож..не впали же в уныние в 1612, в 1812, в 1941..речь идет о адекватной реакции на сложившееся положение и трезвой оценке происходящего, а тут получается так : "..отрезали ногу? не плачь, другая вырастет..да у тебя ведь еще одна есть.." ..ведь Вы же понимаете, о чем я говорю?