Уважаемый Игорь Анатольевич,
спасибо за чрезвычайно содержательную статью, которая в частности подтверждает плодотворность синтеза научного ума и христианского миросозерцания.
С близким Рождеством Христовым!

Немного соображений по статье и обсуждениям.
Вы лишь вскользь упоминули о холистическом мышлении в статье, между тем имхо это квинтэссенция всего того, что Вам близо и дорого. Да кстати и я уже лет 15-20 как более или менее активно занимаюсь этой проблемой, а задумываться о порочности современных "западных" философских основ науки начал едва ли не в 70е годы...
Мне представляется, что всё то, о чём Вы пишете тут, подпадает скорее под определение развития христанской метанауки, христанской метафилософии в частности. (Западноевропейская же в таком безбожном и самозапутанном, самозагнанном в угол состоянии, что её и философией в собственном значении слова уже не назвать - скорее верная служанка известного рода политиканства...)
И не нужно стесняться или "пугаться" средневекового де привкуса в префиксе МЕТА...
Вполне прав тут Олег Волков, написавший что "наука пусть так и остается описательной, лишь бы она была действительно честной. Иначе конфликтов с товарищами вроде академика Гинзбурга нам не избежать". Дело конечно не в товарищах, а в сути вещей.
Образование же несомненно должно быть православным. Как бы не злобствовали и не вопили в сми адепты ТОЙ научной системы вещей...
То что Вы писали о церковной иерерхии увы "блестяще" подтверждается и здесь...
Это если кратко. Но позже возможно я вернусь к данному предмету здесь ещё, но более развернуто.
Пока начал читать Вашу книгу. Жаль что она ранее мне не попалась на глаза.
С уважением, Андрей