Спасибо, уважаемый czerny, за толковый анализ ситуации. Действительно, вся эта «борьба» идет в основном в виртуале.
В реале она невооруженному взгляду не видна:))
На форуме РЛ ситуация весьма интересная: кто бы ни попал на форум, непременно ознакомится с ЖЖ Фролова, хотя многие до этого и слухом не слыхивали об этом человеке. Впечатление такое, что идеи этого человека усилено продвигаются и рекламируются под соусом «Ой, ну, посмотрите же - какая гадость!)

Что же касается того, КАК здесь выступают «противники владыки Кирилла», то впечатление крайне неприятное. Сама тональность, в которой обсуждается нынешний Местоблюститель, просто вызывает отвращение.
Еще: выбрав «компромат» в качестве одного из «средств предвыборной борьбы», «противники владыки Кирилла» выбрали весьма опасный способ, плюс ко всему еще и малоэффективный.
В политике часто, устроив «войну компроматов» и подорвав доверие к сопернику, зачинщики, как правило теряют часть электората, который теряет доверие КО ВСЕМ КАДИДАТАМ (да все они там одинаковые!)
Другая часть, защищая избранника от лжи и грязи, становится еще более предана ему.
В данном случае «электорат» - члены Собора.
Но обрабатываются все без разбора, смущая человеческие души, подрывая доверие ВООБЩЕ КО ВСЕМУ СВЯЩЕННОНАЧАЛИЮ, к официальным церковным источникам; подрывая авторитет Церкви и у тех, кто в ограде церковной, не говоря уж о тех, кто "за оградой".