Уважаемый Александр Евгеньевич!
Вы поневоле стали защитником так называемого Православного Рока.
В черезчур ироничной вашей статье столь силен критический момент, что, поневоле начинаешь искать в вашей статье какие - нибудь ваши собственнные мысли или хоть намеки на знание пути выхода из кризиса "посюсторонней" культуры современной России. Их, к сожалению моему, попросту нет. Вспоминаю Достоевского, который говорил о духовной смерти Протестантизма - " если католичество исчезнет, то и Протестантство умрет духовно. Не будет против чего протестовать". (я ни в коем случае не намекаю на вашу игру в церкви на органе)
РОК как стиль - протестная субкультура. А Стиль, как нам с Вами хорошо известно, - всегда и во все времена - отражал идеологию. Главными же признаками этого стиля являются: ниспровержение, отрицание, порождение эмоции агрессии; провокация волевого импульса разрушения, свержения устаревших норм. Все эти качества противоположны, по сути своей, творчеству, созиданию.
Против чего и против кого протестует Рок-культура?
Вот вы пишете:
"На наш взгляд, в рок-музыке существуют и здоровые течения (в частности, своеобразный национально окрашенный фолк-рок), которые культивируют, так сказать, здоровый гедонизм, излучают положительную энергию, дарят людям радость и здоровое развлечение". По вашему, такой "здоровый гедонизм" способен дополнить Православие за оградой Храма?
или..."Также мимо внимания профессора Медушевского прошло и такое значительное направление рок-музыки, как жанр песни политического протеста против зла и несправедливости современного мира. Именно к этим доброкачественным течениям современной рок-культуры примыкает так называемый "православный рок"...
И здесь, увы, вами допущена явная и вовсе не безобидная подмена. Поскольку форма - есть идеология. Искусство верующего христианина во всех проявлениях и во все времена было живым уподоблением Бытия Божия. А идеология Рока складывалась на основах богоборческих, а то и открыто враждебных Христианству. Форма, форма, форма - сама по себе содержит подспудно идею разрушения и разврата! Это как ПУбличный дом - сколько не меняй вывеску, он так домом разврата и останется.
Тоже самое о:" мужественно призывают русский народ, и прежде всего русскую молодежь, к духовному возрождению, к обращению к вере и традициям русского народа, попранным в ХХ веке "тайной беззакония", к борьбе за восстановление порушенных святынь, за возрождение России и ее традиционной, Богом данной государственности - Русской Православной Монархии." Враг рода человеческого тоже не дурак, и обольщает правильными словами. Действует же подспудно и незаметно.
НАЧИНАТЬ НАДО ПРЕЖДЕ ВСЕГО С ИСПЫТАНИЯ ДУХА. А дух рок-музыки....
Господа нашего Иисуса Христа называют еще "начальником тишины". Я же, при всем своем желании, как раз тишины в стиле Рок и не нахожу.
Нужны новые формы! В этом пафос выступлений Медушевского. И стиль классический идеологически и творчески, по духу, более соответствует задаче Возрождения Русской культуры. Вот и все.
А блох и недоговоренностей - и в вашей статье можно отыскать во множестве.
Так же, как впрочем и недостаток чутья Поэзии.
Заметьте, Медушевский избрал для своих статей поэтический лаконичный стиль. Это нечто отличающееся от привычных отчетов и заключений о полезности и питательности ("здоровом гедонизме"?) произведений искусства.