Почти любой профессиональный историк предвзят в своих мнениях. Я, во всяком случае, не встречал среди них людей, совершенно нейтральных. Почему это происходит? Потому, что история - наука идеологическая. Почти каждый историк имеет свои идеологические взгляды, поэтому и все факты преподносит таким образом, чтобы они подтверждали его взгляды. При этом каждый историк жертвует значительную часть своей жизни не на дело спасения своей души, а на доказательство своих теорий и на борьбу с противоположными мнениями. Чтобы опровергнуть бред какого-нибудь историка, который убил несколько лет своей жизни на обоснование своих взглядов, его оппоненту надо убить примерно столько же времени собственной жизни. Нам с Вами надо это делать?
Возвращаясь к теме статьи, надо отметить, что единственный профессиональный историк среди присяжных как раз выступал крайне слабо и часто нес околесицу. И, наоборот, лучше всех представили свои позиции не историки: митрополит Кирилл и Михалков. Причем митрополит был выше всех на порядок.