Олицетворение России

  • Вестовой     02.01.2009 15:17

    Цитата:
      "...истинность и реальность факта совсем не зависит от подлинности или не подлинности документа, зафиксировавшего этот факт."  


    Вы что же, сомневаетесь в подлинности текста Евангелия?! Существует канонический текст Евангелия, который признан Церковью как подлинный и тиражируется во множестве (самый большой тираж в мире). Именно благодаря этому каноническому тексту Евангелия мы и узнаем о тех далёких событиях! А иначе, как бы мы узнали о Жизни и Крестной Жертве Христа, не являясь их очевидцами?! Это относится и к любым другим историческим событиям! Существует специальная наука - историография, занимающаяся поиском и изучением письменных первоисточников (летописи, переписка, юридические документы и т.д.), по которым и пишется история!

    Цитата:
      "Многие исторические события совсем не зафиксированы подписью человека, который был центральной фигурой этого события, тем не менее, никто не сомневается, что это событие совершилось, так как об этом свидетельствует вся совокупность прямых и косвенных свидетельств и фактов, удостоверяющих подлинность данного события."  


    Речь идёт не просто об историческом событии как война, переворот, эпидемия, которые нельзя "не заметить" в истории, даже и при отсутствии документального подтверждения со стороны участвовавших в них лиц. Однако, речь идёт о сложной юридической процедуре под названием - отречение! И вот, чтобы утверждать, что эта юридическая процедура имела место быть, необходимо предоставить подлинные юридические документы (как минимум оригинал Манифеста, которого никто никогда не видел!), оформленные в соответствии с действовавшим в Российской Империи на тот момент законодательством о престолонаследии! Поскольку этого до настоящего момента никем сделано не было, то и факт "отречения" не имеет места быть! А ссылки на так называемых "мемуаристов" не выдерживают никакой критики, поскольку они являлись лицами заинтересованными и участвовали в незаконных действиях по насильственному свержению Государя, что по законам Российской Империи (Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (Свод Законов Российской Империи, том 15): ст. 241) каралось сметрной казнью, т.е. это государственные преступники, изменившие своей присяге - чем тут хвастаться? Вот и переврали всё в свои писульках! Не надо быть такими доверчивыми!

    Цитата:
      "...если бы, например, император при жизни хотя бы раз утверждал, что его вынудили отречься и манифест – подделка, но, ведь, этого он не сделал ни разу."  


    Сразу после военного переворота февраля-марта 1917 года вся Царская Семья, включая и Царя, была взята в заложники и изолирована от внешнего мира! А всё общение между членами Царской Семьи жёстко контролировалось! Поэтому, с трудом можно представить какие унижения и мучения выпали на долю Царской Семьи ещё до 17 июля 1918 года!

    Цитата:
      "Реальность факта отречения для меня очевидна. Вы пытаетесь доказать обратное. Поэтому я и прошу доказательств. Если они будут убедительными, я поверю Вашему утверждению. Или Вы хотите, чтобы я поверил Вам на слово?! Пока я Вам поверить не могу, потому что приводимые Вами доказательства, как таковыми, и не являются."  


    В юриспруденции есть такое понятие: "призумпция невиновности"! Так вот, доказывать, что Государь Николай II не отрекался от царского престола, я не собирался и не собираюсь, да в этом и нет никакой надобности (слишком очевидный факт)! А вот Вы, уверовавший в "отречение" Государя, не представили ни одного факта, неопровержимо доказывавшего бы, что отречение было на самом деле, а не в воспалённом воображении заговорщиков!

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика