Наезд на владыку Кирилла крутой и основательный. Хотелось бы защитить Патриаршьего Местоблюстителя, хоть в некоторых московских храмах его не поминают.
По порядку критики: Всемирный Русский Народный Собор в 1994 году не проводился ( Он проводился в 1993 и в 1995 годах). Владыки Кирилла там физически не было .
."А учитывая, с какой страстью владыка Кирилл защищает глобализацию, цифровую идентификацию православных, личные коды, ..." Это мягко говоря неправда. Владыка Кирилл НИКОГДА не защищал глобализацию, НИКОГДА не защищал цифровую идентификацию, НИКОГДА не защищал личные коды. Владыка Кирилл еженедельно с утра по-суботам в " Православной энциклопедии" доказывал обратное..
"Не случайно сотни выпускников этих школ на Украине перешли в унию. А так ли все благополучно в Смоленской епархии" Из Смоленской семинарии выпущено 336 учеников. Большинство из них стали иереями московского региона, часть в Сибири и некоторые на Дальнем Востоке. Открытого перехода в греко-католики выпусников Смоленской семинарии не было, а тем более сотни как указывает господин Осипов. Из Ленинградской ДС выпущено тысячи достойных священников и архиереев. Один или два из них перешло в унию, это исключение, подтверждающее сами знаете что. Эта информация доступна любому в интернете.
Патриарх Варфомолей, пока еще, является ВСЕЛЕНСКИМ патриархом и его участие в отпевании Святейшего, является не просто необходимым, а обязывающим, в соответствии с уставом Русской Православной Церкви. Остальные реплики господина Осипова являются выставлением желаемого за действительное. Что очень прискорбно.