Игорь Анатольевич, сердечно поздравляю Вас и всех ваших единомышленников с наступивним Новым Годом! Он безусловно всем принисет много нового и много перемен, но так как мы знаем, что в жизни ничего не происходит без промысла Божьего, нам остается только просить у Господа мудрости узреть этот промысел о нас и в соответствии с этим полагаться на Божью волю.
И еще один вопрос я хотел бы обсудить, пока уважаемая редакция предоставляет нам эту возможность. Мне кажется, Игорь Анатольевич, что критикуя классическую науку за стремление формулировать "законы природы" ради самонадеянного желания создавать свой оторванный от реальности и автономный от Бога технократический мир, Вы несколько "перегибаете палку". Индустриально-технологический мир конечно же является следствием манипулирования законами природы, но не это является их предназначением. На мой взляд формирование законов природы (т.е. в более общем смысле всей теоретической науки) отражает необходимость использования меры, как инструмента познания реального мира . Вы же не будете призывать отказаться от использования линейки только на том основании, что в реальной природе нет ни одного объекта, который бы в точности соответствовал 1 см. Так же нелепо было бы утверждение о бессмысленности теоремы Пифагора из-за того, что треугольник является геометрической абстракцией, и в реальности нет ни одного идеально треугольного объекта.
При этом надо сразу отметить, что мера имеет не только утилитарное значение. Степень приближения реального объекта теоретически определенной для него мере отражает степень существенности для данного реального объекта тех объективных взаимосвязей, которые описывает использованная теория. Существенное отклонение от меры, или ее неприменимость, говорит об открытости системы и наличии еще не выявленных взаимосвязей и закономерностей. Так, напрмер, неприменимость линейной меры при определении длины береговой линии подтокнули Мандельботта к открытию целого класса фрактальных явлений и введении в научный арсенал понятия фрактальной размерности, которая объективно характеризует степень детерминированности системы.
Таким образом наука, не использующая понятие меры (как например психология или социология) для на описательном уровне остается весьма ограниченной в возможности познания существенных взаимосвязей, что и составляет основное предназначение науки.