Анатолий Степанов мог бы и не публиковать эту статью - по причине явной ее "крамольности", но все-таки опубликовал, что само по себе отрадно. Касательно его предисловия хотелось бы сказать несколько слов.
А. Степанов полагает методологию Д. Соколова ошибочной. Это его законное право. Беда только в том, что в данном предисловии, которое тоже есть, по сути, почти "программный" документ, методология отсутствует вовсе. "Нам надо понять, что в 1941 году гражданская война закончилась" - вот и все. Почему она закончилась? Да потому что на этом лозунге держится вся стройная, но весьма хрупкая идеология современного ("путинского") национал-большевизма. "Нам это надо понять" - кто не понял, тот поплатился, - да: его запытали в подвалах или расстреляли или сослали навсегда. Иначе эту мысль, собственно, и не истолкуешь, хотя А. Степанов, может быть, имел здесь в виду некое "моральное возмездие" - но факты сметают тут всяческий "патриотический" пафос. И что тогда остается от методологии А. Степанова? Ничего - только "отдел пропаганды". Партия, дескать, сказала: кончилась - значит, кончилась. Так принято у большевиков.
А тот миллион бывших красноармейцев, которые с оружием в руках добровольно стали воевать против советской власти, этого не понял (Причем речь идет не о 3,8 милл. сдавшихся в плен в одном только 1941 году, а о тех, кому в 1941-45 гг. удалось получить от немцев оружие). Это, конечно, не гражданская война. Это "предатели". Впрочем, по "методу" А. Степанова, можно сразу заявить, что этого не было. Не было - и все. Переходов советских солдат к немцам вплоть до весны 1945 года (!), иногда под воздействием одной единственной "власовской" листовки тоже не было. Это нам тоже "надо понять". Какая там гражданская война! Она же кончилась.
А испытания ядерного оружия на своих в 1953 году тоже не было? Тут, конечно, А. Степанов возразит, что гражданская война - это "война между отдельными классами в пределах одного государства"; и у белых и у красных, дескать, была своя правда, а в 1941 она стала единой. (Некоторые считают, правда, что она "стала единой" только 17 мая 2007 года - но это уже детали). Боюсь, что с такой методологией русскому человеку согласиться нельзя, потому что для России гражданская война была войной преступной власти против народа - и Тоцкий полигон, соответственно, тоже подпадает под это понятие.
И вот, по "методу" А. Степанова, несчастная Агафья Лопатина из деревни Зуя должна была летом 1941 года понять, что режим, который почти четверть века давил из нее все соки, вдруг 22 июня стал "своим". Он не поняла - и поплатилась за это. У А. Степанова, впрочем, не поворачивается язык назвать расплату с ней несправедливой. А у меня не поворачивается язык назвать А. Степанова русским.
Тех, кто "не понял", особенно Власова, никогда не оправдает не русская, а советская "совесть" - "совесть" НКВД-КГБ-ФСБ. Для русской совести эти люди останутся героями гражданской войны.

А. Никонов (Буэнос-Айрес)

Я указываю только некий вымышленный условный адрес э-почты, так как не желаю ни с кем вести приватную переписку.

Редакция, безусловно, имеет право сокращать письма читателей. Прошу Вас, в случае публикации не делать этого с моим комментарием.

Если этот комментарий будет опубликован в интернете, то возможны отклики на него в стиле "недобитый фашист", "не хватало нам только разных учителей из-за океана", "агент ЦРУ" и прочее. Такие "аргументы" я в принципе считаю идиотическими и рекомендую "оппонентам" в данном случае поберечь пыл для чего-нибудь более пристойного.