"Почему-то Вы об этом написали только когда стал известен результат. Что не устраивает? Вышло не по Вашему, значит сразу "глупо"? Вот оно - прогрессивное мышление!"
А что,читательница была агрессивно настроена против святого князя Александра Невского?Его победа,по-Вашему,должна вызвать у нас с ней приступ злобы?С какой стати?
На первом месте Александр Невский,на втором-с отставанием менее чем в сотню голосов-Столыпин.
Отличный результат!Святой князь и великий премьер-министр заняли первые два места!А ведь был момент,когда казалось,их займут Ленин и Сталин.
А глупый он потому что сравнивать заставили несравнимое:тут Вам и святые,тут Вам и полководцы,тут Вам и поэты,тут Вам и учёные,тут Вам и государственные деятели...
По какому критерию надо было сравнивать и выбирать?
И что за кощунство святых выбирать-кто из них более свят и более послужил России!
Вот с какой стати,например,именем России стал не Святой Игумен Земли Русской Преподобный Сергий,а Святой Благоверный князь Александр Невский?Он что,более Свят?Или Сергий меньше пользы Руси принёс?
Или как сравнить,например,Пушкина и Сталина?Что между ними общего?В какой сфере общественной жизни пересекаются их жизненные пути?
А Ломоносова и Суворова? А Менделеева и жукова?
Вот в этих двух аспектах и заключается глупость проекта:с одной стороны заставили сравнивать несравнимое,а с другой-кощунство при выборах между святыми.