Сейчас многие, кто, как говориться сроду "лба не перекрестит" говорят, что они бы голосовали за Кирилла. Людям, привыкшим видеть его в телевизоре нравиться как он говорит- понятно и доступно, способен реагировать на любой вопрос и пр. То есть, телевидение уже сделало свое дело. И нецерковный народ, коего от 80 до 96% уже сделал свой выбор. Возможно ли решение, которое народ удивит и озадачит...Иерархи церкви -это и политики и решение их практически, на мой взгляд, предопределено. Поэтому -эти ломаные копья по вопросу предопределенному - очки в пользу дьяка. Ведь он потом будет спасителем Патриарха? От такого фаворита и не избавиться - даже если захотеть... Он ведь молод. И переживет Кирилла. Может уже и расчитывает пережить. При таких делах следующего патриарха он будет просто назначать или называть...Мне кажется, что основная мысль автора в том, что "православные в своей частной жизни уже давно демократы и под этот стандарт подгоняется церковная ситуация". Это реальный вывод. Надо думать как с этим жить. Все остальное - полемика с рокодьяком... которого, конечно, надо сдерживать...Но лошадь, которую несет, просто берут под уздцы...Хотя это непросто.