Прошу прощения за ТОН моего предыдущего сообщения к Вам – впредь я постараюсь не терять самообладания.
Просто думалось, что из участников форума Вы, как человек пишущий на темы духовной реабилитации несчастных и имеющий непосредственное отношение к этой работе поможете мне разобраться с моими недоумениями.
Вы же, простите, начали вспоминать мои «грехи» (в Вашем понимании), выявленные при обсуждении других статей. Это – сомнительные аргументы.
Ваши ответы меня не совсем удовлетворили, попробую уточнить.
Цитата:
О каком атеистическом методе, изначально принятом в работе душепопечительского центра, возглавляемого отцом Алексием Бабуриным, Вы пишете, мне непонятно.
Удивлена, что Вы так мало знаете об истоках методики о.Алексия. Добавлю то, что знаю я (из интервью о.Алексия):
«Итальянский профессор Ренцо де Стефани, взяв за основу методику В. Худолина, развил и дополнил ее. И стал успешно внедрять ее в Италии, Испании, Польше. По благословению патриарха и мы стали сотрудничать с итальянскими специалистами, создавать подобные клубы здесь, в России. Организовали курсы подготовки руководителей клубов. Вначале все шло хорошо. Затем возникли серьезные проблемы.
Дело в том, что программа Ренцо де Стефани никакого отношения к Православию не имеет. Сам он человек неверующий, гуманист. Присутствуя на заседании одного из московских клубов, он услышал, что люди за исцеление благодарят Бога. И был весьма удивлен: "А при чем тут Бог?"
Ему не понравилось, что люди, пришедшие в клуб, стали приходить к вере. Не все, конечно, но многие. И он потребовал, чтобы в его методику не вносилось никаких изменений. Но, скажите, как же быть в этом случае людям верующим? Получается, что если они не откажутся от веры, то им доступ в клуб закрыт. Конечно, этого мы допустить не могли.»
Ответьте, пожалуйста, почему «адаптация» атеистической методики стала возможной, а методики, при которой обращаются с просьбой об исцелении к «Высшей Силе» - однозначно отвергаются?
