Если говорить о принятии поправки предлагаемой А.Крутовым, то думаю на стадии 1 чтения ее легко "зарубят". Я изложу основной мотив оппонентов который ляжет в основу решения. Думаю автору поправки он должен быть знаком.
Дело в том, что несмотря на принцип равенства супругов в решении многих вопросов семейной жизнедеятельности в случае беременности действует так называемый принцип "безусловного приоритета прав матери". На чем он основан? Основным аргументом является то, что именно женщина является "обремененным" лицом и именно ее здоровье подвергается риску.
Считается, что при этом права отца никоим образом не нарушаются.
Автору поправки не удастся доказать обратное т.к. это один из множества устоявшихся юридических "стериотипов".
Вообще, приведенные в обоснование законопроекта цифры и факты, справедливые и страшные, никоим образом не повлияют на сонное "конституционное большинство".
Да и заметных положительных результатов в случае принятия закона не будет, хотя в принципе его можно использовать как "плацдарм" для дальнейшего наступления.
Этот проект закона хорош как информационный повод, не более.Думаю автор надеется именно на это, а не на его принятие.
Другими методами нужно действовать в этой области, господа законодатели.
С уважением.