С.Шаракову - логика у вас просто железобетонная! Эт я про Назарова. Сами задали типы церковного радикализма, и сами же втиснули Назарова во второй разряд! Лихо! Любите вы все упрощать, господа! Вот читаешь ваши посты и, просто не верится что вы на самом деле не понимаете нашей позиции! Как будто специально вкладываете в наши уста слова, а в головы мысли, которые нам, "радикалам" не свойственны. Это как в науке - для того, что бы было проще работать с формулой нужно ее сократить. Однако в данном случае вы свое, субъективное понимание позиции оппонента, превращаете в очевидный факт, ставите его нам на вид и вынуждаете тратить время на доказательство не верности ваших выводов, вместо того, что бы рассуждать о сути вопроса! Это я серчаю так! Ну ладно.. пар выпустил, теперь ближе к теме.

Вот вы пишете - Назаров НЕ ПРАВ в исторической оценке Белого Движения, занимает НЕ ПРАВИЛЬНУЮ позицию в деле объединения Церквей и.. совершенно ошеломляющий вывод - это значит, что он.. ПРОВОКАТОР! Все! Сдавайтесь, Михаил Викторович, вас вычислили! Вот так просто! А вас не смущает, что тот же Душенов насчет [по крайней мере] Белого Движения занимает отличную от Назарова позицию? Да и, уверен многие "радикалы" не согласны с Назаровым по этому, да и другим пунктам, ваш покорный слуга - в том числе. Мы не ЛДПР, у нас не "Партия Назарова", мы свободные люди со своими убеждениями, порой очень отличными от "генеральной линии", но все мы сходимся в одном - нужно что то менять, иначе скоро менять уже будет некому и нечего! Цейтнот!

Осмелюсь дополнить список источников "Радикализма" предложенный вами. Я не неофит и (тут уж вам придется поверить мне на слово) не провокатор. Стадию неофитства я преодолел очень давно и, знаете, в ту пору я страдал не радикализмом вовсе, а скорее наоборот - "гиперпослушанием", ложным смиренномудрием. Я, путем не хитрых умозаключений пришел к выводу о том, что "Мир - во зле лежит", антихрист - все равно воцарится, "и будьте сущие в мире - яже не в мире.." и, следовательно "делай что должен и будь что будет". Глядя на окружающий мир я четко понимал, что при условии свободного выбора, люди неизбежно выберут модель мира предлагаемую Дьяволом - его вариант "интереснее", что мы можем противопоставить Голливуду? Что мы можем предложить взамен западным "общечеловеческим ценностям"? Миру шоу-бизнеса и прочему, от чего сейчас так без ума наш обыватель. Мы, носители Православной, исконно русской культуры, с ее самоограничением, аскетикой, понуждением себя и прочим - заметно проигрываем во внешнем блеске перед "Обществом Потребления". Соревноваться на этом поле с Сатаной и его слугами - бесполезно! И я избрал для себя путь тихого служения "Православного гражданина Российской Федерации".

Так было до тех пор, пока у меня не родился сын. И вот тут то я понял, что даже если я сам спасусь, закрывшись в собственной скорлупе, то Князь Мира Сего достанет таки меня, ибо у сына моего в ТАКОЙ стране НЕТ БУДУЩЕГО! Я не желаю ему будущего в стране победившего Брюха! Гордость ли это? Да! Несомненно гордость и недостаток веры! И я признаю немощь свою, отнюдь не считаю себя спасителем отечества, я, всего лишь слабый человек, не способный спокойно наблюдать за тем, как гибнет моя страна, а в том, что она гибнет - даже у вас, господа "консерваторы" (если мы "Радикалы", то вы, соответственно..?) сомнений, уверен - нет!

Я уже как то приводил предсказание Серафима Саровского в этой теме, в котором он предупреждал, что нечестие архиерев достигнет такого уровня, что даже и в само Воскресение Иисуса Христа многие уж верить перестанут. И многое прочее, но, что важно, и это подчеркивал преподобный Серафим, что вина основная за отступление будет лежать именно на архиереях, как носителях апостольского призвания, рыба гниет с головы и отрицать это - значит отрицать очевидный факт! Да, Назаров, Душенов, Турик и тысячи других "Радикалов"- люди грешные, в своих исторических выводах они не всегда правы, но вот так, запросто обвинять их в низких мотивациях - это, извините за каламбур - низко! Эдак вы даете нам право, в свою очередь заподозрить и вас в неискренности. И куда мы придем, в результате такой постановки вопроса? Ведь мы, имеем такое же основание и право обвинить вас во вменяеных нам грехах, что и вы?! Логика, господа и стратегия полемики, нет конструктива!

Дабы не растекаться больше мыслью, задам конкретные вопросы, на которые хотел бы получить ответы:
1. Согласны ли вы с тем что Россию, согласно пророчествам Святых Отцов ждет страшный кризис?
2. Согласны ли вы с тем, что Церковь, это Душа России, Ее Соль, то есть состояние Церкви, ее духовное здоровье определяет духовное и физическое состояние нации?
3. Согласны ли вы с тем, что здоровье Церкви в большей степени определяется теми, кому "Больше дано", то есть епископами?
4. Согласны ли вы с тем, что у России особое призвание, своя миссия, определенная для нее Богом, которую обычно обозначают "Москва - Третий Рим"?
5. Согласны ли вы с тем, что согласно пророчествам Святых Отцов, возвращение Монархии в России НЕИЗБЕЖНО? Ну и наконец.
6. Как вы вы считаете, в чем заключаются Долг и Обязанность Православного Гражданина (не только "Члена Церкви", а именно ГРАЖДАНИНА своей Родины) - противостоять Апостасии, всеми силами, как внутренними (молитвой), так и внешними (агитация и миссионерство), или же все таки нужно пассивно дожидаться конца?
Очень надеюсь получить ответы на эти вопросы.