Не надо ничего воцерковлять и наполнять православным содержанием.
От этого ни одна методика, в т.ч. и 12 шагов, не может улучшиться в принципе.
Методика излечения - это есть МЕТОДИКА.
А православное содержание - в Церкви и в Богослужении.
Не надо смешивать несмешиваемое.

Методика "12 шагов", как и ЛЮБАЯ методика, может иметь положительные результаты, может иметь и отрицательные результаты, может иметь и те, и другие одновременно.

Но народ у нас воспитан так, что ничего среднего он не приемлет. И этим его свойством очень умело КОЕ-КТО пользуется.
Это совершенно та же, узнаваемая по почерку, ситуация, когда подбрасывают идею, что не плохо бы, дескать, канонизировать Иоанна Грозного и Распутина.
Народ автоматически начинает друг друга кусать.

ТОЧНО так же и здесь, добрые люди подбросили идею, чтобы ВОЦЕРКОВИТЬ (!!) методику (в данном случае - 12 шагов).
Опять налицо тот же результат - многостраничные баталии тех, кто ЗА, и тех, кто ПРОТИВ.

Уважаемые, не надо методику наполнять православным смыслом и содержанием, которого там никогда не было.

Никто же не удивляется, когда священник пользуется неосвященным мобильным телефоном, собранным людьми неустановленного вероисповедания?
Или, допустим, теорему какого-нибудь язычника Пифагора не грешно использовать? Там ведь тоже можно "поскрести и откопать" "отвратительное оккультное содержание". Было бы желание..

Поэтому хочется сказать приблизительно то же, что сказал лектор из "карнавальной ночи" по поводу наличия жизни на Марсе:
Кого из православных эта методика сильно задевает? Что, есть священники, которые её используют? Даже если и есть, то кто-то считает возможным давать им советы по окормлению?