Второй пример. Иногда можно слышать острую критику в адрес нынешней школы. Острей некуда, такие дикости рассказывают - за голову хватаешься. А что будет, если православным мамашам и папашам порекомендовать обходиться без отдачи детей в класс? Действительно, какой толк первые 6 или 7 лет ребенка охаживать, и так и сяк заботиться о нравственном воспитании и развитии, если потом все равно на 11 дет отдаешь его школе? Разница будет, родительские наставления какое-то значение сохранят за собой. Дети из разных семей, где папа пьет и матерится и где не пьет и не матерится, отличаются друг от друга. Но вот собственно воспитательной нити, инициативы, "тонкой настройки", на которую указывает православное учение: формирование там правдивости, целомудрия и т. д. - в руках не удержать. Школа все это размажет по своим шестеренкам. Это вообще приключение с неясным и в большинстве случаев далеко не лучшим концом. Однако, никого это не возмущает, никого не подвигает на революции. Школа была и остается для православных семей базовой реальностью, тогда как задача получить продолжение в детях, исправиться в детях (мы ведь - далеко не паиньки, не идеал) остается вторичной. Никто не хочет рисковать. Все верят, что "как-нибудь обойдется", что, в крайнем случае, переведя из одного места в другое, решишь основные проблемы. Все боятся выглядеть как-то не так, сделать, не как все. Вот вам и радикализм.

Где бойцы, проповедники, критики, бьющие в набат об опасности? Назарова с Душеновым это не волнует? А почему? Нынешняя школа - это ж прямой офис "нового мирового порядка". Она, не хуже геополитики, создана разными там иудео-масонами и ими же управляется. И эти закулисные силы знают цену контролю над массовым образованием. Они его, этот контроль, не отдадут. Вот бъется Патриархия над ОПК: и так, и сяк. Не пустят. Ситуацию доведут-таки до абсурда и настоят на своем. Можете осознать, что сегодня табличка "школа" висит непонятно на чем? Здание осталось, учителя на работу приходят. А функционирует эта система преимущественно как зверинец, как рассадник всяческих недоразумений и коллективных аффектов. Намеренно сделано и доделают внедрением всяких там "ювенальных юстиций". Пишет об этом чего-нибудь душеновская газетка с громким названием "Русь православная"? А почему, спрошу Вас опять? Значится, иудео-масонам нельзя находиться у власти, иудео-масонам нельзя давать церковные ордена. А детей в иудео-масонское "буржуинство" - пожалуйста. 15 лет орут про "Россию с ножом в спине". За это время уже поступили и выпустились из школы, и новые поступили. Детей теряем, теряем детей. Ну, что разве не видно? Видно. Где в храме семьи с детьми старше 14 лет? Это ж трагедия: православная семья не воспроизводится! В единичных случаях удается. Помните, с какими надеждами входили. Вот, дескать, будут создаваться воцерковленные семьи, поддерживать внутри себя традиционный уклад, а из этих семей уже выйдут настоящие верующие, строители новой России, не испорченные коммунизмом. Где это? Куда подевалось? Весь пафос куда-то выветрился. И выветрился, в основном, на образовании. Не можем перебороть, школа оказывается сильнее и заставляет семью идти у себя в поводу. Теперь говорят: "Ничего, вырастут - поумнеют. Мы поумнели и потом к вере пришли, и они придут". Вот, давайте теперь дождемся 30 лет у детей, чтоб убедиться: кто в этой среде маленько поварился, приспособился ("социализировался", по-научному), тому головы от лохани уже не оторвать. Не о-то-рвать, говорю Вам! Или "оторвать" при огромном усилии, с постоянными срывами, нервами. Этого мы для них хотели? В этом состояло родительское участие как людей верующих? Жизнь-то на дворе, чай, не "застой" и не "перестройка"... Навострились пичкать, и не заметишь, как проглотил.