Ой, что же, Вы опять перешли на "вы"? Так и не поймешь: Вы все же хам или нет? Очень хочеццо йасности.

Смешной господин Абориген... Он создал некую систему критериев оценки «коренной-некоренной», и старается представить ее как объективно, то есть вне его (или даже чьего-то еще) сознания существующую. По этой системе, скажем, русский, родившийся в Крыму и не имеющий иной родины – некоренной, а крымский татарин, потомок тех, кто был выслан за массовое сотрудничество с гитлеровцами, родившийся у черта на куличках – коренной крымчанин.

Проблему «чужаки-коренные» он все норовит рассмотреть, изнутри того или иного народца, что, впрочем, естественно. Он как бы приглашает «станьте караимом (например) и сразу поймете – чья земля». Отказ становиться караимом карается зачислением в шовинисты (почему в шовинисты не знаю, но таковы извивы местечковой национальной логики).

Это первое. Второе: он результаты таких своих оценок применяет к проблеме принадлежности территории и исторических прав на территорию. Соответственно, русский в Крыму не может считать эту землю своей, а пришлый татарин - имеет на это полное право.

Зачем он нам доказывает, что тот или иной малый народ имеет какое-то мнение относительно той или иной территории? Это и так ясно. Но какое это имеет значение?


Итак, коренные народы на той или иной земле – это те, которые «сформировались на данной территории», независимо от того, кто на ней проживал раньше. Полагаю, я волен считать, что русские, как суперэтнос, наконец, сформировались на территории в границах СССР на начало 1991 года.