Спор о границах Русской цивилизации
- Провинциал
25.12.2008 13:56
Славяне же живут в той же Рязани не менее тысячи лет. Да, там есть почти незаметные осколки мещеры, мордвы и некоторых других. Кроме того, установлено, что жили здесь и другие народы: германцы, угры. Цитата: "1,5 тыс. лет назад находились земли могущественного и неведомого народа, от которого не осталось в истории ни единого слова, ни одного упоминания в источниках... Рязано-окцы не были аборигенами Поочья. Они пришли сюда незадолго до начала нашей эры. С точки зрения археологии их приход прослеживается очень хорошо. И так же хорошо характеризует новопоселенцев. Местные племена так называемой Городецкой культуры (их считают предками мордвы, тоже волжско-финского народа) в этой зоне Оки оказались варварски истреблены. Коллективные захоронения, а проще сказать ямы с изрубленными останками сопровождают почти каждое городецкое городище. На местах поселений слой золы – их сожгли, и больше там никто не жил. Агрессивные пришельцы взяли под свой контроль огромную территорию Поочья – почти от современных границ Московской области до Касимова. На юг и на север от реки на многие десятки километров простирались выпасы и охотничьи угодья северных воинов. Средняя Ока была стратегически выгодным местом... Ученые предполагают, что рязано-окские насельники пришли на Оку с востока. Но на протяжении своей почти тысячелетней истории они были тесно связаны с югом, с германскими племенами готов. В начале I тысячелетия готы кочевали на Дону, откуда впоследствии ушли в Западную Европу. В национальном костюме рязано-окцев много готских элементов. Их оружие во многом копирует германское, а короны родовых князьков повторяют образцы корон ранних готских королей." Да, найдены также городища, где готы и славяне (не рязано-окцы) жили сообща. Так что вопрос об аборигенстве сложный. И название "Эрзянь" - всего лишь топонимное предположение, и далеко не самое реаальное. Насчет "руси" Вам уже говорил ранее, это название варяжского (славянского) племени, расселившегося в определенных краях и давшим название государству. Насчет генетики вы не совсем правы: исследование говорит именно о значительной ОДНОРОДНОСТИ русских. В т.ч. и украинцев (в т.ч. и южных, и западных, и северных - публикации были), за исключением некоторых закарпатских областей. Это факт подтверждает триединство русских. Три пункта - это очень мало различий. Тем не менее, ничего не имею против финских аборигенов (да и любых других), если их национализм не зашкаливает. Насчет языка не совсем согласен: нужен факультатив, свободное изучение в школе. Иначе неизбежный перегиб только обострит отношения. Мой родственник, из казаков, волею судеб родился в Карабахе. Свободно владел местными языками. Правда внешне отличался (белобрысый, под два метра ростом). Никто его не заставлял учить, кроме жизни. Не дать уйти "аборигенской" культуре - это и есть задача государства. Это замечательно, что сохранились еще аборигены. Нет никакой нужды кого-либо ассимилировать. Как и враждовать. А то бывает почти анекдот. В нашей части работал вольным наймом один молодой милейший человек. По паспорту - русский. И вдруг он стал называть себя "хунну". Да, говорил, мы (?) потомки гуннов! Насколько знаю, имеются поволжские потомки финно-печенегов (последние были потеснены гуннами). Ну и как-то сразу замкнулся человек, хотя лицо все то же, непохожее на гуннов. Ожесточался, спорил... А люди посмеивались. И еще одна проблема - возрождение язычества неоаборигенов. Это уже погибель души. Да, языческие верования-мифы бывают порой привлекательны своей внешней стороной, но духовная их суть ясна давно.
|